Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
Решения судов общей юрисдикции по гражданским делам с участием юристов Правового центра "Логос" (г. Омск)

10. Гражданско-правовые споры из причинения вреда

(материального, морального, упущенная выгода, вред здоровью)

Судебные расходы и компенсация морального вреда не подлежат взысканию. Решением суда, оставленным без изменения судом второй инстанции, отказано в иске о взыскании судебных расходов, понесенных истцом в рамках проводимой проверки в порядке статьи 144 УПК РФ. Истец просил взыскать расходы на юридическую помощь, услуги нотариуса и компенсацию морального вреда.

Возмещение материального и морального вреда, причиненного нападением и укусом собаки. Истец обратился в суд с иском к обслуживающей административное здание организации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в помещении цокольного этажа офисного здания он подвергся нападению собаки, получил несколько укусов левой ноги, вынужден был обратиться в больницу. Суд первой инстанции исковые требования оставил без удовлетворения. Судебная коллегия отменила решение суда, отметив, что указание суда о том, что на ответчике не лежала функция охраны здания и обеспечения на его территории надлежащего порядка, сделано без изучения текста договора собственников помещений с обслуживающей организацией, в связи с чем не основано на материалах дела и является преждевременным. При новом рассмотрении, суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Кассационным определением указанное решение суда оставлено без изменения, при этом судебная коллегия указала: удовлетворяя исковые требования, суд верно взыскал имущественный вред и компенсацию морального вреда с ООО «Техэкксстрой-3», на привлечение к ответственности которого настаивал истец. Приходя к такому выводу, суд правильно исходил из того, что ООО «Техэксстрой-3» является обслуживающей организацией в названном здании в соответствии с заключенными между ним и собственниками, арендаторами договорами содержания и эксплуатации здания.

Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем, должен быть возмещен Федеральной службой судебных приставов РФ за счет казны Российской Федерации. Истец обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и признании на него права собственности на телевизор, видеокамеру, DVD плеер, пылесос. В обоснование заявления указала, что это имущество принадлежит ей, а не должнику по исполнительному производству. Имущество было описано и вывезено из квартиры судебным приставом-исполнителем 16 августа 2007 года. Впоследствии поскольку имущество было реализовано, просила о взыскании стоимости арестованного имущества в сумме 20890 рублей, судебных расходов и компенсации морального вреда в сумме 5.000 рублей. Решением мирового судьи в иске к должнику, к службе судебных приставов-исполнителей отказано. Определением районного суда, решение мирового судьи отменено. Постановлено взыскать с Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казны РФ в пользу истца стоимость арестованного имущества.

Незаконное прекращение подачи электроэнергии. Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о восстановлении энергоснабжения и компенсации морального вреда, указав, что ответчик произвел приостановку предоставления услуг по поставке электроэнергии, опломбировав счетчик и прекратив подачу энергии. Отключение электроэнергии происходило в отсутствие собственников жилого помещения, как указано в предписании, из-за долгов по оплате услуг электроэнергии. Отключение электроэнергии происходило в нарушение законодательства, обязывающего снабжающую организацию уведомить предварительно потребителя о дне и часе ограничения режима потребления, кроме того, исполнитель вправе в случае неполной оплаты коммунальных услуг приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Решением суда ответчик обязан произвести подключение к сети энергоснабжения и возобновить подачу электроэнергии к квартире, с ответчика взыскана компенсация морального вреда и расходы на представителя. Кассационная инстанция оставила данное решение суда без изменения, жалобу ответчика — без удовлетворения.

1. Оглавление раздела
2. Жилищные споры (предметом спора является жилое помещение);
3. Судебные споры по приватизации жилых помещений;
4. Наследственные споры;
5. Споры из семейных отношений (семейные споры);
6. Земельные споры;
7. "Транспортные" споры (судебные акты на темы возмещение вреда в результате ДТП, вопросы автострахования, ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения);
8. Пенсионные споры (споры о назначении, выплате пенсий) иные вопросы соцобеспечения;
9. Обжалование решений общего собрания собственников, общего собрания членов ТСЖ, споры, вытекающие из деятельности ТСЖ, ЖСК, управляющих организаций;
10. Гражданско-правовые споры из причинения вреда;
11. Признание сделок недействительными, незаключенными;
12. Споры о правах на объекты недвижимости - нежилые помещения (признание прав, истребование имущества, самовольные постройки, устранение препятствий в пользовании и т.д.);
13. Признание незаконными действий, решений органов власти, и должностных лиц;
14. Иные гражданско-правовые споры

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна