Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
Решения судов общей юрисдикции по гражданским делам с участием юристов Правового центра "Логос" (г. Омск)

8. Пенсионные споры

(а также иные споры вытекающие из социального обеспечения граждан)

Досрочная пенсия лицу, непосредственно обслуживающему воздушные суда гражданской авиации. Истец обратился в суд с требованием о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав, что Управлением Пенсионного фонда ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу работавшему в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Управлением отказано во включении в специальный стаж периодов работы в должности инженера, инженера механика, инженера по технической эксплуатации на ФГУП «Омское моторостроительное объединение имени Баранова», поскольку, данное предприятие не относится к организациям гражданской авиации и не подтвержден характер выполняемой работы. Судом постановлено решение: признать за истцом право на досрочную пенсию по старости, обязать ГУ УПФ РФ в ЦАО г.Омска включить в специальный стаж истца периоды работы в командировках.

Перерасчет пенсии по старости. Истица обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ, указав, что ей назначена трудовая пенсия по старости, при этом, учтен размер ее средней заработной платы, без учета сведений о заработной плате за 60 месяцев подряд за иной период, исходя из которого, она просила произвести расчет пенсии. В июне 2010 года ею в Пенсионный фонд было подано заявление о перерасчете размера пенсии, исходя из заработка за период с марта 1979 года по апрель 1985 года, для чего сдан партийный билет. Исчисление пенсии, исходя из заработка в вышеуказанный период, позволило бы применить коэффициент отношения ее среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране 1,2, что привело бы к увеличению размера пенсии. Решением ГУ-УПФ ей отказали в уточнении пенсионного капитала. Просила суд обязать ответчика с 01.07.2010 года произвести перерасчет размера пенсии... Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Областной суд решение отменил, вынес новое решение, которым постановлено: обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска произвести перерасчет трудовой пенсии.

Включение в специальный стаж периодов работы. Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о признании права на льготное пенсионное обеспечение. Указал, что он обратился в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, однако в назначении данной пенсии ему было отказано, так как комиссия посчитала, что у него отсутствует необходимый специальный стаж - периоды работы, необходимые для назначения досрочной пенсии были исключены ответчиком из специального стажа. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены, за истцом признано право на досрочную пенсию по старости, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска обязано судом включить в специальный стаж периоды работы с 05.08.1981 года по 05.03.2008 года, а также период нахождения в командировке. Областной суд оставил без изменения решение суда, кассационную жалобу ГУ УПФ в ЦАО г. Омска - оставлена без удовлетворения.

Назначение пенсии с момента обращения, включение в стаж периодов работы. Истец обратился с иском к ГУ УПФ РФ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав, что решением комиссии ГУ УПФ РФ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 в связи с тем, что в специальный стаж ему не засчитали работу с 17.03.1981 года по 17.02.1989 год, указав, что данная профессия не относится к числу профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Указал, что имеет право на пенсию на льготных условиях за работу с тяжелыми условиями труда, однако в указанные периоды в трудовой книжке ему неправильно сделали запись. Суд удовлетворил исковые требования о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязал Управление пенсионного фонда назначить пенсию с момента обращения.

1. Оглавление раздела
2. Жилищные споры (предметом спора является жилое помещение);
3. Судебные споры по приватизации жилых помещений;
4. Наследственные споры;
5. Споры из семейных отношений (семейные споры);
6. Земельные споры;
7. "Транспортные" споры (судебные акты на темы возмещение вреда в результате ДТП, вопросы автострахования, ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения);
8. Пенсионные споры (споры о назначении, выплате пенсий) иные вопросы соцобеспечения;
9. Обжалование решений общего собрания собственников, общего собрания членов ТСЖ, споры, вытекающие из деятельности ТСЖ, ЖСК, управляющих организаций;
10. Гражданско-правовые споры из причинения вреда;
11. Признание сделок недействительными, незаключенными;
12. Споры о правах на объекты недвижимости - нежилые помещения (признание прав, истребование имущества, самовольные постройки, устранение препятствий в пользовании и т.д.);
13. Признание незаконными действий, решений органов власти, и должностных лиц;
14. Иные гражданско-правовые споры.

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна