Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Подлежат безотлагательному рассмотрению ходатайства органов расследования о наложении ареста на имущество
Подлежат безотлагательному рассмотрению ходатайства органов расследования о наложении ареста на имущество

В ответе на вопрос 17 "коронавирусного" обзора Верховного Суда РФ № 2 от 30.04.2020г. содержатся следующие выводы:

  • Рассмотрение ходатайства органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого и продлении срока ареста этого имущества следует признать безотлагательным.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020):

Вопрос 17: Можно ли отнести к материалам, требующим безотлагательного рассмотрения, ходатайства органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество и продлении срока ареста этого имущества?

Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 160.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) если по уголовному делу установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, для возмещения которого потерпевшим может быть предъявлен гражданский иск, а также в других случаях, указанных в этой норме, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по обнаружению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, и наложению ареста на такое имущество путем обращения в суд с соответствующим ходатайством. С учетом того, что возложение на следователя, дознавателя данной обязанности обусловлено необходимостью защиты гарантированного Конституцией Российской Федерации (статья 52) права лиц, пострадавших от преступления, на возмещение причиненного им ущерба, и связано с ограничением конституционного права на частную собственность, рассмотрение ходатайства органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество и продлении срока ареста этого имущества следует признать безотлагательным.


Другие вопросы раздела IV Обзора "Вопросы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства":

  • Вопрос 12. Что такое "заведомо ложная информация" и ее "распространение" по смыслу статей 207.1 и 207.2 УК РФ?
  • Вопрос 13. В чем состоит публичность распространения информации, указанной в статьях 207.1 и 207.2 УК РФ?
  • Вопрос 14. Что понимать под "массовым заболеванием или отравлением людей" либо "созданием угрозы наступления таких последствий" применительно к ст. 236 УК РФ
  • Вопрос 15. Разграничение ответственности по ч. 2 ст. 236 УК РФ и по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ
  • Вопрос 16. Суд вправе рассмотреть уголовное дело по видео-конференц-связи с СИЗО
  • Вопрос 17. Подлежат безотлагательному рассмотрению ходатайства органов расследования о наложении ареста на имущество
  • Вопрос 18. Подлежат безотлагательному рассмотрению ходатайства осужденных о смягчении наказания
  • Вопрос 19. Суд в условиях коронавируса вправе не заключать под стражу за преступление небольшой тяжести
Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна