Содержание публикации:

1. Виды сделок: возмездные и безвозмездные
2. Возмездный договор – это …
3. Примеры возмездных сделок
4. Безвозмездная сделка – это …
5. Сделки, имеющие двойственную природу (могут быть как возмездными, так и безвозмездными)
6. Безвозмездный договор, содержащий обязанности обеих сторон (двустороннеобязывающий)
7. Правовые последствия отнесения договора к возмездному или безвозмездному
8. Запрет на безвозмездные сделки между коммерческими организациями
9. Возможен ли безвозмездный перевод долга между коммерческими организациями?
10. В каком случае соглашение о прощении долга квалифицируется как дарение?

1. Виды сделок: возмездные и безвозмездные

По наличию встречной имущественной обязанности другой стороны сделки могут быть возмездными или безвозмездными. Выделяют и третий вид – сделки, имеющие двойственную природу (например, заем, хранение, поручение).

Иными словами, договоры могут быть:

• только возмездными (таких договоров большинство, например, купля-продажа, аренда, подряд, перевозка и др.).
• только безвозмездными (дарение, ссуда и, по общему правилу, поручение).
• как возмездными, так и безвозмездными.

Договор - наиболее распространенный вид сделки. Возмездными могут быть только договоры (двусторонние и многосторонние сделки). Односторонние сделки могут быть только безвозмездными.

2. Возмездный договор – это …

В возмездных сделках обязанности одной стороны совершить определенное действие соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению первой стороне определенного имущественного блага - так называемого встречного удовлетворения.

В возмездном договоре за переданные товары, произведенные работы, оказанные услуги сторона договора получает от другой соответствующее встречное предоставление, обычно в качестве встречного предоставления используются деньги как всеобщий эквивалент, однако может быть использовано встречное предоставление и в ином виде, а именно передача товара, результат работ, услуга. Стороны договора должны согласовать встречное предоставление.

3. Примеры возмездных сделок:

• купля-продажа (в обмен на товар предоставляются деньги; ст. 454 ГК РФ);
• мена (в обмен на один товар предоставляется другой товар; ст. 567 ГК РФ);
• аренда (предоставление права пользования имуществом за вознаграждение; ст. 606 ГК РФ);
• подряд (за выполненную работу вносится оплата; ст. 792 ГК РФ);
• наем жилого помещения (предоставление права пользования жилым помещением за плату; ст. 671 ГК РФ)
• рента (за полученную в собственность вещь плательщик ренты предоставляет ренту; ст. 583 ГК РФ).

Большинство гражданско-правовых сделок возмездны. Это обусловлено особенностями гражданского права, основным ядром которого являются имущественные отношения. Безвозмездные сделки могут рассматриваться как исключения из основной массы сделок.

В отношениях с участием юридических лиц безвозмездные сделки возможны, если только это не противоречит требованиям закона (ст. 575, 576 ГК РФ).

Презумпция возмездности. Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Это означает, что договор признается возмездным даже в том случае, если в нем нет прямого указания на его возмездность, при условии, что в договоре или законе не указано на то, что он является безвозмездным. В этом случае размер встречного предоставления определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Презумпция возмездности договора особенно важна, если стороны заключили договор, законом не предусмотренный, но ему не противоречащий, и умолчали о встречном предоставлении. Такой договор является возмездным, если не доказана его безвозмездность.

4. Безвозмездная сделка – это …

Безвозмездная сделка - это сделка, в которой одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Безвозмездные отношения нетипичны для гражданского права, и таких сделок немного, в частности:

• договор дарения (ст. 572 ГК РФ). По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом;
• договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды). Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
• договор поручения (по общему правилу). В силу ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В безвозмездной сделке обязанность предоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует. Поэтому, как указывалось выше, возмездными могут быть только двусторонние и многосторонние сделки. Односторонние сделки всегда безвозмездны.

Безвозмездные сделки могут совершаться без ограничений в отношениях между гражданами.

5. Сделки, имеющие двойственную природу
(могут быть как возмездными, так и безвозмездными)

Некоторые договоры в силу закона могут быть как безвозмездными, так и возмездными. В частности, стороны вправе сами решить на каких условиях будет заключен договор, например:

• договор займа: по общему правилу договор займа является возмездным. Заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом, но стороны вправе установить, что договор займа является беспроцентным, т.е. безвозмездным (ст. 809 ГК РФ);
• договор поручения: доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено договором поручения (ст. 972 К РФ). Соответственно, при отсутствии такого условия в договоре, договор поручения будет являться безвозмездным. Таким образом, установлена презумпция безвозмездности договора поручения;
• договор доверительного управления: в договоре указываются размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором (ст. 1016 ГК РФ). Соответственно, договор будет являться безвозмездным, если условие о вознаграждении управляющего в договоре отсутствует;
• договор хранения: может быть, как возмездным, так и безвозмездным. Правила о вознаграждении за хранение, предусмотренные ст. 896 ГК РФ, применяются, если договором хранения не предусмотрено иное (п. 5 ст. 896 ГК РФ). То есть стороны вправе согласовать условие о безвозмездности договора хранения. Но отдельные виды хранения могут быть только возмездными (например, хранение на товарном складе) (ст. 907 ГК РФ);
• договор банковского счета: если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет (ст. 852 ГК РФ). То есть договором может быть предусмотрено, что за пользование денежными средства клиента банк не уплачивает проценты.
• лицензионный договор: по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). То есть, стороны вправе заключить безвозмездный договор, определив, что вознаграждение по лицензионному договору не уплачивается.

6. Безвозмездный договор, содержащий обязанности
обеих сторон (двустороннеобязывающий)

Безвозмездный договор не предусматривает встречного исполнения, однако может включать в себя обязанности обеих сторон. Однако сам по себе факт наличия обязанностей по договору у обеих сторон (так называемый двустороннеобязывающий договор) не превращает такой договор в возмездный, например:

• обязанность одаряемого использовать подаренное имущество по определенному назначению в рамках пожертвования не превращает соответствующий договор в возмездный;
• наличие определенных обязанностей у лицензиата (ограничений прав использования) в не предусматривающем лицензионных платежей лицензионном договоре (например, обязанности использовать произведение только в некоммерческих целях и т.п.) не превращает такую безвозмездную лицензию в возмездную;
• обязательство контрагента возмещать расходы другой стороны, понесенных на исполнение ею своего обязательства. Так, например, если по договору поручения поверенный не вправе претендовать на оплату своих услуг, но вправе требовать возмещения понесенных расходов, само наличие такого встречного денежного обязательства доверителя не превращает договор в возмездный.

7. Правовые последствия отнесения договора
к возмездному или безвозмездному

Классификация договоров на возмездные и безвозмездные имеет значение, в частности, для решения следующих вопросов:

1) об имущественной ответственности сторон. Ответственность лица, не извлекающего из договора материальной выгоды, в некоторых случаях менее строгая, чем ответственность стороны, заключающей договор в своем интересе. Например, от лица, действующего безвозмездно, нельзя требовать, чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности, на охрану имущества и т.п. Так, хранитель по безвозмездному договору хранения, заключенному между гражданами, обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе не больше, чем он заботился бы о своем собственном (п. 3 ст. 891 ГК РФ). Ссудодатель по договору безвозмездного пользования отвечает только за те недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования (п. 1 ст. 693 ГК РФ) и к нему правило о строгой ответственности коммерсанта независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ) неприменимо;

2) о преимущественном праве покупки. Преимущественное право покупки распространяется на возмездные сделки (куплю-продажу, мену). При безвозмездном отчуждении доли в праве собственности - дарении, передаче по наследству, преимущественное право покупки, предусмотренное ст. 250 ГК РФ, не действует, так как безвозмездные сделки не предусматривают встречного предоставления и совершаются, как правило, в отношении лиц, с которыми у участника долевой собственности сложились определенные личные отношения.

3) о виндикации вещи, приобретенной безвозмездно. Возможность истребования вещи от добросовестного приобретателя зависит, в том числе, и от характера сделки, по которой состоялось незаконное отчуждение имущества. В соответствии с п. 2 ст. 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

4) об отнесении имущества к общей собственности супругов. По общему правилу, закрепленному в ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов (ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ).

5) о возврате сохранившегося имущества в случае явки гражданина, объявленного умершим. В случае явки гражданина, объявленного умершим, он вправе требовать от других лиц возврата сохранившегося имущества (кроме денег и ценных бумаг), если оно перешло к этим лицам безвозмездно (п. 2 ст. 46 ГК РФ). По возмездным сделкам имущество подлежит возврату, если доказано, что, приобретая имущество, приобретатели знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых.

8. Запрет на безвозмездные сделки
между коммерческими организациями

По общему правилу между юридическими лицами возможны безвозмездные сделки:

• между коммерческими организациями и некоммерческими организациями, если только такая сделка прямо не запрещена законом. Указанные организации вправе заключить договор дарения или договор пожертвования.
• между некоммерческими организациями для реализации уставных целей.

Запрет на безвозмездные сделки между коммерческими организациями прямо установлен в пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ в виде запрещения дарения. Однако коммерческие организации вправе заключать безвозмездные сделки если только такие сделки не отвечают признакам договора дарения, и условие о безвозмездности не противоречит природе сделки и требованиям закона.

Приведем примеры случаев, в которых допустимы безвозмездные сделки между коммерческими организациями:

договор безвозмездного хранения не подпадает под ст. 575 ГК РФ о запрещении дарения между коммерческими организациями, соответственно, коммерческие организации могут заключить между собой договор безвозмездного хранения. Такая позиция была определена ВАС РФ: "Судом установлено, что хранение осуществлялось безвозмездно, что не противоречит закону и не является дарением, поскольку хранение вещи без выплаты вознаграждения не является ни безвозмездной передачей вещи или имущественного права, ни договорным освобождением от имущественной обязанности, так как такая обязанность (уплатить вознаграждение за хранение) не установлена ни нормами главы 47 Гражданского кодекса РФ, ни договором" (Определение ВАС РФ от 17.11.2009 N ВАС-14838/09 по делу N А24-4524/2008).

договор безвозмездного пользования (ссуды) предполагает безвозмездную передачу вещи в безвозмездное временное пользование ссудополучателю (п. 1 ст. 689 ГК РФ), при этом нет ограничений на заключение такого договора между коммерческими организациями, иными юридическими лицами, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 690 ГК РФ, где установлен запрет на передачу коммерческой организацией имущества в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.

Запрет дарения не применяется к сделке между основным и дочерним обществом ради единой экономической цели

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12 по делу N А28-5775/2011-223/12 была определена следующая правовая позиция:

"Дарение имущества предполагает наличие волеизъявления дарителя, намеревающегося безвозмездно передать принадлежащее ему имущество иному лицу именно в качестве дара (с намерением облагодетельствовать одаряемого), а не по какому-либо другому основанию, вытекающему из экономических отношений сторон сделки.

Совершенная между концерном и обществом передача имущества не является сделкой по дарению, которая запрещена в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса.

Экономические отношения между основным и дочерним обществами могут предполагать не только вложения основного общества в имущество дочернего на стадии его учреждения, но и на любой стадии его деятельности. Кроме того, экономическая целесообразность в отношениях дочернего и основного обществ может вызывать необходимость и обратной передачи имущества. При этом отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект".

9. Возможен ли безвозмездный перевод долга
между коммерческими организациями?

Договор перевода долга является возмездным, если иное не установлено договором (п. 4 ст. 421 ГК РФ, п. 3 ст. 423 ГК РФ). Соответственно, договор перевода долга может быть безвозмездным, если стороны прямо договорились об этом, а правовой акт это не запрещает.

Однако договор о переводе долга без оплаты или иного встречного предоставления может быть признан договором дарения, поскольку новый должник одаряет прежнего, освобождая его от обязанности (п. 1 ст. 572 ГК РФ). В данном случае на этот договор распространяются правила о запрете дарения в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 575 ГК РФ, а именно: "не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями". Оговоримся, что указанная норма не запрещает заключить безвозмездный договор перевода долга, например, в случае, когда один из должников - физическое лицо. Запрет дарения в силу п. 1 ст. 575 ГК РФ не распространяется также на безвозмездный перевод долга между юридическими лицами если хотя бы одно из них является некоммерческой организацией.

Отсутствие в договоре о переводе долга указания на возмездность не означает, что перевод долга безвозмездный. Судебная практики свидетельствует о том, что договор признаются возмездным, если это следует из его содержания и обстоятельств дела. Так, например, "судами обоснованно отклонен довод общества "ЭКО-Кристалл" о ничтожности соглашения … в силу его безвозмездности для ответчика, исходя из того, что ни положениями действующего законодательства, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер договора перевода долга, а из существа заключенной сторонами сделки также не следует ее безвозмездность" (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2019 N Ф09-599/19 по делу N А60-9473/2018).

Если в договоре о переводе долга отсутствует указание на возмездность договора и суд приходит к выводу о том, что договор безвозмездный, то такой договор признается ничтожным как дарение между коммерческими организациями при наличии запрета, установленного п. 1 ст. 575 ГК РФ. Так, например, признавая недействительными соглашения о переводе долга по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, применив последствия их недействительности по правилам ст. 61.6 Закона о банкротстве, ст. 167 ГК РФ, в виде восстановления существовавшей задолженности предпринимателя суд указал следующее:

"Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что условиями оспариваемых соглашений о переводе долга не предусмотрена оплата в пользу ООО "Агрофирма "Амур" за принятие на себя долгового обязательства Викуловой Ю.А. перед Банком по кредитным договорам, суды первой и апелляционной инстанций, в отсутствие доказательств обратного, признали соглашения безвозмездными (без встречного предоставления).

Таким образом, оценив действия участников спорных правоотношений на предмет их добросовестности, констатировав отсутствие у должника какого-либо экономического интереса в заключении соглашений о переводе долга в условиях наличия у него признаков неплатежеспособности в отсутствие равноценного встречного предоставления и невозможности предъявления требования к предпринимателю Викуловой Ю.А., получившей денежные средства по кредитным договорам, суды пришли к выводу, что совершенные сделки причинили вред имущественным правам кредиторов" (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2021 N Ф03-3583/2021 по делу N А04-250/2018).

10. В каком случае соглашение о прощении долга
квалифицируется как дарение?

По данному вопросу даны разъяснения в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", где указано следующее:

Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.

Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.