Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
Реституция – это .. Понятие, виды в ГК РФ. Двусторонняя и односторонняя реституция как последствие недействительности сделки

Содержание публикации:

  1. Понятие и виды реституции
  2. Реституция владения
  3. Компенсационная реституция
  4. Двусторонняя реституция
  5. Односторонняя реституция
  6. Дополнительные последствия недействительности сделки
  7. Недопущение реституции
  8. Прекращение действия сделки на будущее время как специальная разновидность последствий недействительности сделки
  9. Соглашение о прекращении реституционных обязательств или иных последствиях недействительности

Чаще всего к ничтожным сделкам (как и оспоримым) применяется двусторонняя реституция, но в определенных случаях возможны и иные последствия.

1. Понятие и виды реституции

Реституция (от лат. restitutio - восстановление, приведение в прежнее состояние) - последствие недействительности сделки, когда стороны возвращают друг другу все полученное по ней, т.е. возврат сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до ее заключения (п. 2 ст. 167 ГК РФ). В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) каждая из сторон обязана возместить его стоимость.

Таким образом, реституция в российском гражданском праве направлена на возврат имущества, переданного по недействительной сделке.

Реституция применяется судом по требованию стороны сделки, а при определенных условиях - по требованию третьего лица или по инициативе самого суда (п. п. 2, 3 и 4 ст. 166 ГК РФ, п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В зависимости от механизма реализации прав и обязанностей сторон недействительной сделки по возврату имущества, служившего предметом исполнения по такой сделке, выделяют два вида реституции:

реституция владения - это механизм возврата индивидуально-определенных вещей, переданных во исполнение недействительной сделки.

компенсационная реституция - это механизм возврата вещей, определенных родовыми признаками, денег и ценных бумаг на предъявителя, переданных во исполнение недействительной сделки, и осуществления денежной компенсации при невозможности возврата полученного в натуре, в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге.

Правовыми последствиями недействительности сделок, которые полностью или частично исполнены сторонами, являются:

  • двусторонняя реституция;
  • односторонняя реституция;
  • недопущение реституции;
  • дополнительное последствие - возмещение убытков (в случаях, предусмотренных законом).

2. Реституция владения

Если предметом является индивидуально-определенная вещь, считается, что в силу недействительности сделки право собственности на данную вещь не перешло к приобретателю, ему досталось лишь владение ею. Это владение должно быть возвращено. Такой вид реституции называется реституцией владения.

При истребовании индивидуально-определенной вещи сторона недействительной сделки не только не должна доказывать своего права на переданную вещь, но может и не иметь такого права. При отчуждении вещей по недействительным сделкам лицами, не имеющими прав на них, вещи должны быть возвращены им исключительно в силу того, что сделка оказалась недействительной.

При этом не принимается во внимание добросовестность лица, получившего вещь по недействительной сделке.

Вместе с тем правила п. 2 ст. 167 ГК РФ не могут использоваться для возврата индивидуально-определенной вещи, переданной во исполнение недействительной сделки, но отчужденной третьему лицу до момента предъявления требования о применении последствий недействительности сделки. Следовательно, требование о возврате индивидуально-определенных вещей, переданных во исполнение недействительной сделки, по правилам о реституции может быть заявлено только стороне по недействительной сделке. Если же вещь перешла далее по сделке третьему лицу, то возможна виндикация вещи.

Отличия реституции от виндикации. Необходимо понимать, что указанные способы защиты права существенно различаются:

  • реституция возможна между сторонами недействительной сделки (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Виндикация же - это истребование вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Виндикация допустима, когда между спорящими лицами нет договорных отношений (см. подробнее п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);
  • для целей применения реституции не имеет значения, владеет ли другая сторона имуществом, полученным по недействительной сделке. Напротив, виндикационное требование можно заявлять лишь владельцу имущества (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);
  • при реституции другая сторона не может ссылаться на добросовестное приобретение спорного имущества. А у лица, к которому предъявили виндикационное требование, такая возможность есть (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010). Это имеет существенное значение, поскольку истребовать имущество у добросовестного приобретателя можно лишь в некоторых случаях (ст. 302 ГК РФ).

В соответствии с п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 реституция подлежит применению при рассмотрении требования лица, передавшего индивидуально-определенную вещь по недействительной сделке, к лицу, которому эта вещь была передана, о ее возврате при соблюдении следующих условий:

  • индивидуально-определенная вещь сохранилась в натуре;
  • она находится во владении стороны по сделке.

При этом истец не обязан доказывать свое право собственности на спорное имущество.

3. Компенсационная реституция

"Компенсационная реституция" – денежное возмещение стоимости не сохранившегося в натуре переданного по недействительной сделке имущества.

Когда во исполнение недействительной сделки передаются вещи, определяемые родовыми признаками, деньги или ценные бумаги на предъявителя, происходит обезличивание указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации (переданная партия зерна смешивается с зерном приобретателя, хранящимся в зернохранилище, полученные деньги смешиваются с деньгами приобретателя и т.п.). В таком обезличенном (точнее, по-новому индивидуализированном) состоянии они становятся объектами права собственности или иного вещного права приобретателя.

Если же кто-либо получает во исполнение недействительной сделки предоставление в форме использования имущества, выполненной работы или предоставленной услуги и не оплачивает этого, он неосновательно сберегает свое имущество.

В обоих случаях имеет место неосновательное обогащение одного лица за счет другого, ибо при ничтожности сделки правовое основание обогащения отсутствует вовсе, а при признании недействительной оспоримой сделки правовое основание обогащения отпадает с момента такого признания. При этом необходимо возвращать собственное имущество, обладающее соответствующими родовыми признаками, или собственные деньги либо рассчитываться ими. В обоих случаях требование о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного есть форма (способ) реализации права на реституцию, являющегося последствием недействительности сделки. Именно поэтому, поскольку иное не установлено ГК, другими законами и (или) иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, нормы об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК РФ).

Возмещение стоимости не обязательно должно осуществляться посредством денег, допускаются и иные формы материальных благ (возмещение посредством передачи имущества, выполнения работ, оказания услуг и т.д.).

Взыскание неосновательного обогащения со стороны недействительной сделки

С неосновательно обогатившейся стороны недействительной сделки можно взыскать:

  • имущество в натуре, при этом учитывается его состояние. Например, в споре по иску о возврате полученного по договору купли-продажи недвижимости суд помимо прочего указал, что улучшения имущества, повысившие его стоимость, должны возмещаться стороной, к которой оно возвращается (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 18-В08-45);
  • действительную стоимость имущества на момент его приобретения. Сторона вправе требовать возмещения действительной стоимости, если имущество невозможно возвратить в натуре (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).
  • убытки (при определенных обстоятельствах, указанных в п. 2 ст. 1104, п. 1 ст. 1105 ГК РФ);
  • неосновательно полученные доходы, при условии что они были извлечены или должны были быть извлечены стороной недействительной сделки после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ);
  • проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленные с того момента, когда противоположная сторона узнала или должна была узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Если выяснится, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, то на разницу между данной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, с указанного момента начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

4. Двусторонняя реституция

Двусторонняя реституция является общим правовым последствием признания сделки недействительной, независимо от того, являлась ли сделка оспоримой или ничтожной.

При двусторонней реституции каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия. Двусторонняя реституция, в частности, предусмотрена для случаев недействительности сделок, совершенных:

  • с нарушением формы сделки;
  • с нарушением правил о государственной регистрации сделки;
  • с выходом за пределы правоспособности юридического лица;
  • с выходом за пределы ограничений полномочия на совершение сделки;
  • недееспособными гражданами; малолетними, не достигшими 14-летнего возраста; несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет; гражданами, ограниченными в дееспособности; гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Проведение реституции не может быть блокировано совершением последующих сделок со спорным имуществом, если стороны таких сделок на момент их совершения не могли не знать о том, что первоначальная сделка была признана недействительной (Определение ВС РФ от 24.04.2017 по делу N 305-ЭС15-14383).

Судом должен быть разрешен вопрос об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке вне зависимости от воли ответчика и заявления им встречного притязания.

По смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом (п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В случае недействительности договора, по которому полученное одной из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Переданная в пользование по такому договору вещь также подлежит возврату. Учитывая особый характер временного пользования индивидульно-определенной вещью, срок исковой давности по иску о ее возврате независимо от момента признания сделки недействительной начинается не ранее отказа соответствующей стороны сделки от ее добровольного возврата (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ) (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Реституция носит двусторонний и встречный характер, поэтому право требования одной стороны неразрывно связано с ее же обязанностью по встречному требованию к ней. Каждая из сторон недействительной сделки обязана исполнить в пользу другой реституционное обязательство, в связи с чем, если она его не выполнила, не вправе ставить вопрос о применении к контрагенту каких-либо мер ответственности.

В том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ) (п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

5. Односторонняя реституция

Реституция, по общему правилу, является двусторонней. Вместе с тем, при недействительности некоторых сделок обязанность по возврату полученного лежит только на одной стороне. Таковые следующие сделки:

  • сделки, по которым предоставление производит лишь одна сторона, - заем, ссуда, дарение и др.;
  • сделки, хотя и предполагающие (при их действительности) взаимность предоставлений, но исполненные полностью или частично только одной стороной;
  • в некоторых случаях, несмотря на реальную взаимность предоставлений, реституция в отношении одной из сторон сделки может быть исключена в принципе (в специально указанных в законе случаях, как предусмотрено ст. 169 ГК РФ).

Во всех указанных ситуациях имеет место односторонняя реституция.

6. Дополнительные последствия
недействительности сделки

Закон может предусматривать иные последствия недействительности оспоримых сделок наряду с реституцией, например:

  • возмещение убытков стороне, которая была введена в заблуждение вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона (п. 6 ст. 178 ГК РФ);
  • возмещение стороной, по иску которой сделка признана недействительной (как совершенная вследствие заблуждения), реального ущерба контрагенту. Такая обязанность не возникает, если эта сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если оно возникло по зависящим от нее обстоятельствам (п. 6 ст. 178 ГК РФ);
  • возмещение убытков потерпевшей стороне, заключившей сделку под влиянием насилия (угрозы) или обмана либо кабальную сделку (п. 4 ст. 179 ГК РФ).

7. Недопущение реституции

Основанием неприменения реституции является противоречие последней основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Как указано в п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности:

  • сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.);
  • сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду;
  • сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг;
  • сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Действующая норма ст. 169 ГК РФ связывает понятия основ правопорядка и основ нравственности союзом "или". Тем самым закон подчеркивает, что это разные понятия и для признания сделки ничтожной достаточно противоречия цели сделки либо основам правопорядка, либо основам нравственности. Впрочем, нельзя исключить того, что одна и та же сделка может одновременно посягать и на основы нравственности, и на основы правопорядка.

Под основами правопорядка следует понимать базовые принципы публичного порядка, общественной, политической и экономической организации общества, безопасность государства, гражданский мир, нормальное функционирование государственного аппарата и т.п. Как справедливо указано в п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, "нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности". Для квалификации сделки в качестве ничтожной должно быть установлено попрание самых фундаментальных публичных и общественных интересов.

Под основами же нравственности следует понимать фундаментальные этические ценности, разделяемые большинством населения внутри страны. При этом слово "основы" должно относиться при толковании данной нормы как к правопорядку, так и к нравственности. Соответственно, только такая сделка является ничтожной по ст. 169 ГК РФ, которая посягает на самые фундаментальные представления о нравственности в данном обществе. Иначе говоря, требуется превышение некого интуитивно определяемого критического уровня этической невыносимости сделки. Например, тот факт, что сделка может показаться не вполне справедливой, сам по себе не позволяет признать ее ничтожной по ст. 169 ГК РФ; требуется вопиющее, "шокирующее совесть" противоречие сделки самым базовым представлениям о нравственности.

8. Прекращение действия сделки на будущее время
как специальная разновидность последствий
недействительности сделки

Оспоримая сделка обычно признается недействительной с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Специальная разновидность последствий недействительности сделки - прекращение ее на будущее время. Такое решение суд имеет возможность принять в том случае, если из существа сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время (к таким сделкам относится заем, кредит, коммерческий кредит и пр.).

Так, например, в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано следующее:

"При признании недействительной по иску лица, получившего денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, коммерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ). В этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной. После вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ".

9. Соглашение о прекращении реституционных
обязательств или иных последствиях недействительности

Закон не исключает права сторон прекратить свои реституционные обязательства зачетом, отступным, новацией или иными способами при условии, что это не будет нарушать права и интересы третьих лиц, а также публичный интерес. Такой подход был закреплен в п. 6 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102.

Стороны предпринимательского договора, являющегося оспоримой сделкой и признанного недействительным, вправе вообще договориться об иных последствиях недействительности. Соответствующее соглашение они могут заключить уже после того, как договор был признан недействительным, при этом он не должен затрагивать публичный интерес и права третьих лиц (п. 3 ст. 431.1 ГК РФ).

Таким образом, норма п. 3 ст. 431.1 ГК РФ разрешает сторонам предпринимательского договора, признанного судом недействительным по требованию одной из них, своим соглашением определить иные последствия недействительности, отличные от общих, предусмотренных ст. 167 ГК РФ, при соблюдении следующих условий:

  • такое соглашение должно быть достигнуто после признания договора недействительным;
  • оно не должно затрагивать интересы третьих лиц, а также нарушать публичные интересы.

Иными словами, ничто не мешает сторонам предпринимательского договора, признанного судом недействительным, условиться о том, что все обязательства остаются в силе.

Стороны могут предусмотреть возврат части полученного по недействительной сделке имущества либо вообще отказаться от применения реституции. В таком случае оставление каждой стороне имущества, полученного в рамках сделки, по сути, означает сохранение ее силы. Однако еще раз обратим внимание на то, что право предусмотреть иные последствия для недействительной сделки есть только у коммерсантов, а все участники гражданского оборота могут заключать соглашение о порядке исполнения реституционных обязательств, а также прекращать их различными способами по соглашению.

Таким образом, стороны могут заключить соглашение о порядке применения реституции, оговорив порядок и срок возврата имущества, возможность одной из сторон приостановить исполнение своего обязательства до исполнения второй стороной своего обязательства, ответственность за их нарушение и иные условия по своему усмотрению (ст. 421 ГК РФ). Если такого соглашения между сторонами нет, то применению подлежат общие правила об исполнении обязательств, предусмотренные законом (п. 3 ст. 307.1 ГК РФ).

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна