ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ НА САЙТЕ

Получить бесплатную юридическую консультацию вы можете у наших коллег в регионе вашего проживания, заполнив поле всплывающего окна в правом нижнем углу экрана, либо перейдя по ссылке. Также можно позвонить по телефону:

РУБРИКИ:

Автострахование

Административное право

Гражданское право, ГК РФ

Жилищные споры

Участие в долевом строительстве

Защита прав потребителей

Земельные споры

Семейные споры

Трудовые споры, пенсии

 
 
 
 

Прекращение электроснабжения и требование о возобновлении подачи (поставки) электрической энергии

Истец просил суд обязать ООО восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем возобновления подачи электроэнергии на производственную базу по договору от 30.12.2009 в согласованных объемах, подключить электрические сети ООО в точке технологического подключения к Вл-6 кВ на изоляторе последней опоры Вл-6 кВ.

Суд первой инстанции обязал ООО «Сибкомплектмонтаж» возобновить подачу электрической энергии ООО «СВМ» на производственную базу в соответствии с условиями договора.
Решение оставлено без изменения, при этом ФАС округа указал следующее.
Энергоснабжающая организация вправе прекращать подачу электроэнергии только после предупреждения абонента о предстоящем отключении в строго ограниченных случаях, а без предупреждения - в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению ликвидации аварии.
Нарушение сроков оплаты электроэнергии нельзя рассматривать как существенное нарушение договора от 30.12.2009, влекущее отказ в одностороннем порядке от исполнения договора, а доказательства уведомления истца о прекращении подачи энергии с 21.04.2010 отсутствуют. Суды правомерно решили обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии истцу (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № А75-6027/2010 от 26 апреля 2011 года).

Кооператив обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Волжский завод металлоконструкций», заявив следующие требования:

- признать незаконными действия ЗАО «ПК ВЗМК» по воспрепятствованию перетоку электрической энергии в кооператив;
- восстановить положение, существовавшее до нарушения права, обязав ЗАО «ПК ВЗМК» возобновить переток электрической энергии через его сети в кооператив и запретить производить отключение электроснабжения в будущем.

Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия ЗАО «ПК «ВЗМК» по воспрепятствованию перетоку электрической энергии в кооператив. Суд обязал ЗАО «ПК «ВЗМК» восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем возобновления перетока электрической энергии через сети ЗАО «ПК «ВЗМК» в кооператив. 
Решение арбитражного суда оставлено без изменения. Окружным судом указано следующее.
ЗАО «ПК «ВЗМК» не является энергоснабжающей организацией и не вправе осуществлять деятельность по продаже электрической энергии.
Энергоснабжающей организацией для кооператива является гарантирующий поставщик – открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», который не имеет в собственности/владении объектов электросетевого хозяйства. 
Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают пункты 3, 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
При указанных обстоятельствах, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу, что требования истца о признании незаконными действий ответчика по препятствованию перетоку электрической энергии в кооператив и обязании ЗАО «ПК «ВЗМК» восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем возобновления перетока электроэнергии через сети завода в кооператив, подлежат удовлетворению. (Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А12-21563/2011 от 10 июля 2012 года)

Вернуться к началу обзора судебной практики: Прекращение и ограничение подачи тепловой, электрической энергии, газа и иски об обязании возобновить подачу энергии, поставку газа. Судебная практика


Copyright © Logos-pravo.ru
При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.
 
Новое на сайте
 

Развод, раздел имущества супругов, дети, алименты

Уровень шума в квартире

Размер алиментов

Жалоба по КоАП РФ

Расселение аварийного дома

Иски в суд, ходатайства

       
Расчет госпошлины     |     Реквизиты для уплаты госпошлины в суд
     Студия «Граф» - создание сайтов