Содержание публикации:

1. Источник повышенной опасности - это объект или деятельность?
2. Теории о понятии источника повышенной опасности
3. Понятие источника повышенной опасности в ГК РФ и в разъяснениях Верховного Суда РФ
4. Кто признается владельцем источника повышенной опасности?
5. Кто не признается владельцем источника повышенной опасности?
6. Основание и условия возмещения вреда по ст. 1079 ГК РФ?
7. Освобождение от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
8. Ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности
9. Классификация (виды) источников повышенной опасности
10. Перечень источников повышенной опасности (судебная практика и юридическая литература)
11. Перечень источников повышенной опасности в законодательстве РФ

По общему правилу, закрепленному в ст. 1079 ГК РФ, гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на лицо, осуществляющее деятельность, связанную с использованием источника повышенной опасности, создающую риск повышенной опасности для окружающих.

Классическим примером причинения вреда источником повышенной опасности является вред, причиненный транспортным средством. Например, водитель случайно сбивает перебегавшего дорогу пешехода. И, несмотря на то, что пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, а водитель не нарушал правила дорожного движения, ответственность, тем не менее, несет владелец автомобиля, т.е. ответственность в данном случае наступает вне зависимости от вины. В этом суть ответственности владельца источника повышенной опасности.

Таким источником может являться не только автомобиль, но и другие объекты материального мира, а также деятельность, отличающаяся повышенной опасностью для окружающих.

Таким образом, особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что вины причинителя для ее возникновения не требуется - владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет.

1. Источник повышенной опасности:
это объект или деятельность?

Правила возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, содержатся в статье 1079 ГК РФ. Применение этих правил, в первую очередь, требует уяснения того, что следует понимать под источником повышенной опасности.

Действующее российское гражданское законодательство, устанавливая в статье 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, не раскрывает его понятие.

С одной стороны, из наименования статьи 1079 ГК РФ - "Ответственность за вред, причиненный деятельностью…", а также из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ следует, что под источником повышенной опасности понимается деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих.

С другой стороны, в абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, а также в ее п. п. 2 и 3 говорится о владельцах источников повышенной опасности, о выбытии источника повышенной опасности из обладания, взаимодействии источников повышенной опасности. То есть, речь идет об источнике как объекте, вещи, предмете материального мира.

Так что же понимать под источником повышенной опасности: предмет (вещь) или таким источником является деятельность?

В словарях также можно встретить различающиеся определения понятия "источник повышенной опасности" в зависимости от того, что именно положено в основу определения: деятельность или объект. Например:

• Источник повышенной опасности - в праве - деятельность, связанная с эксплуатацией или использованием определенных объектов (транспортных средств, сильнодействующих ядов, токов высокого напряжения и т. п.). Особые свойства источника повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению независимо от вины причинителя. (Большой Энциклопедический словарь. 2000.)
• Источник повышенной опасности - объекты, особые свойства которых создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим (транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды; осуществление строительной деятельности и др.) (Большой юридический словарь. - М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.)

2. Теории о понятии источника повышенной опасности

Как видно из вышеприведенных определений понятия "источник повышенной опасности" под таковым в теории права может пониматься опасная деятельность, либо сам объект материального мира (вещь), либо же это опасные свойства объекта материального мира.

Относительно содержания этого понятия в российской юридической науке существуют следующие концепции:

• теория "свойств объекта"
• теория объекта
• теория деятельности
• теория движущихся вещей

Теория "свойств объекта". Сторонники данной концепции под источником повышенной опасности понимают не сами вещи, а свойства вещей или силы природы. Под источником повышенной опасности некоторыми учеными предлагалось понимать свойства вещей или силы природы, которые при достигнутом уровне развития техники не поддаются полностью контролю, создают высокую степень вероятности причинения вреда жизни и здоровью человека либо материальным благам (Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и обязательства из неосновательного обогащения. М., 1951. С. 132.). Недостаток концепции в том, что к источникам повышенной опасности причисляются силы природы, которые не имеют и не могут иметь владельца.

Теория объекта. Суть концепции в том, что в качестве источника повышенной опасности рассматриваются предметы материального мира (преимущественно орудия и средства производства), обладающие особыми специфическими количественными и качественными состояниями, в силу которых владение (пользование, создание, хранение, транспортировка и т.д.) ими в определенных условиях времени и пространства связано с повышенной опасностью для окружающих. Такое определение было предложено О. А. Красавчиковым. В рамках данной концепции в юридической литературе предлагались также следующие определения понятия:

• "источник повышенной опасности - такие объекты (вещи), которые в процессе их использования (эксплуатации) в силу естественных или приданных им человеком свойств при достигнутом уровне техники не поддаются полностью контролю человека и поэтому способны причинить вред, несмотря на принятие всех мер предосторожности и осмотрительности" (Собчак А., Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. 1988. N 18. С. 12).
• "источник повышенной опасности - это объект гражданских прав, представляющий собой предмет материального мира с опасными свойствами, находящийся в правомерном владении или пользовании лица, поведение которого, направленное на этот предмет, может привести к ненамеренному причинению вреда" (Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. N 1 - 2.)

Теория деятельности. Согласно этой теории под источником повышенной опасности понимается деятельность, которая, будучи связана с использованием определенных вещей, не поддается непрерывному и всеобъемлющему контролю человека, вследствие чего обусловливает высокую степень вероятности причинения вреда. Данное определение было сформулировано В.Г. Вердниковым (Советское гражданское право: Учебник / Под ред. З.Г. Андропова и В.Г. Вердникова. М., 1987. С. 396). Данное определение отражает позицию многих ученых. Позиция сторонников этой теории сводилась к тому, что вещь никогда сама по себе не опасна, вредоносность относится не к вещи как таковой, а к деятельности, к системе действий; источники повышенной опасности признаются таковыми лишь при использовании их человеком, т.е. при осуществлении деятельности, которая в силу этого становится повышенно опасной для окружающих (Смирнов В., Собчак А. Понятие источника повышенной опасности // Сов. юстиция. 1988. N 18. С. 22 - 23.).

Теория движущихся вещей. Суть концепции в том, что под источником повышенной опасности подразумевается не деятельность юридических и физических лиц, а предметы, вещи, оборудование, находящиеся в процессе эксплуатации и создающие при этом повышенную опасность для окружающих (Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968). А.М. Белякова под источником повышенной опасности понимала определенные предметы материального мира (механизмы, устройства, автомашины и т.д.), проявляющие в процессе деятельности по их использованию (эксплуатации) вредоносность, не поддающуюся или не в полной мере поддающуюся контролю человека, в результате чего они создают опасность для окружающих (Советское гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. С. 359 (автор - А.М. Белякова)).

Следует обратить внимание на то, что все изложенные концепции не опровергают и не исключают друг друга, поскольку так или иначе связывают и деятельность, и предмет. Различаются теории лишь тем, что одни авторы первоосновой в понимании источника повышенной опасности считают деятельность с использованием опасных вещей, а другие авторы - вещь в рамках процесса деятельности или свойства вещей.

Теоретические разногласия в определении понятия источника повышенной опасности нашли отражение и в судебной практике, которая и в настоящее время рассматривает источники повышенной опасности одновременно и как вид деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, и как определенные предметы материального мира, создающие такую опасность. При этом судебная практика следует принципу, что имущественная ответственность за причиненный ими вред должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля).

3. Понятие источника повышенной опасности
в ГК РФ и в разъяснениях Верховного Суда РФ

После вступления в силу части второй ГК РФ и до настоящего времени в гражданском законодательстве основной упор делается именно на то, что источником повышенной опасности является опасная деятельность (а не сама вещь). Вместе с тем, в судебной практике поддерживается позиция, согласно которой, вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом либо его действия, либо проявления его вредоносных свойств. Именно такое понимание было поддержано Верховным Судом РФ в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1, где приведено следующее определения понятия:

"Источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину) ".

Так как статья 1079 ГК РФ оперирует не только понятием источника как деятельности, но и как объекта, ряд ученых считает "допустимым определять источник повышенной опасности и через понятие деятельности, и через понятие объекта при условии, что в обоих случаях указанные понятия взаимосвязаны" (Гражданское право: Учебник. Часть II // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 733.). Можно сказать, что суды поддерживают данную точку зрения.

4. Кто признается владельцем
источника повышенной опасности?

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец.

Владельцами источников повышенной опасности признаются:

• юридические лица (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, крестьянские (фермерские) хозяйства, кооперативы и др.);
• граждане.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности:

1) на праве собственности;

2) на праве хозяйственного ведения (таким правом наделяются государственные и муниципальные унитарные предприятия.

3) на праве оперативного управления (таким правом наделяются казенные предприятия и учреждения);

4) либо на ином законном основании, а именно:

• а) на праве аренды. Временным владельцем источника повышенной опасности является арендатор (наниматель) - лицо, получившее от арендодателя (наймодателя) этот источник за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ). При этом, если транспортное средство арендуется с предоставлением арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации (т.е. его работники продолжают управлять этим средством), ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель (ст. 640 ГК РФ), а если транспортное средство арендуется без предоставления арендодателем таких услуг арендатору, последний и несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам (ст. 648 ГК РФ).
• б) по доверенности на право управления транспортным средством;
• в) в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности. То есть владеть источником повышенной опасности можно как на основании административного акте, так и на иных законных основаниях, например, на основании договора безвозмездного пользования, агентского договора. Следует отметить, что в подобных случаях на практике обычно выдается доверенность).

Передача владения источником повышенной опасности должна означать устранение контроля над ним прежнего владельца и предполагает установление полного контроля, а следовательно, и ответственности нового владельца в случаях причинения вреда. Если же условия передачи источника повышенной опасности таковы, что не исключают полностью контроль прежнего владельца, то возможна солидарная ответственность обоих владельцев.

5. Кто не признается владельцем
источника повышенной опасности?

Не признается владельцем источника повышенной опасности:

• лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности. На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1);
• лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги). Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения, но не владельцем источника повышенной опасности. (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1).

Право регресса к работнику, причинившему вред

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (см. п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

6. Основание и условия возмещения вреда по ст. 1079 ГК РФ?

Общие основания и условия деликтной ответственности предусмотрены статьей 1064 ГК РФ, в которой закреплен принцип генерального деликта, суть которого состоит в том, что причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред. Основу понятия генерального деликта составляет презумпция противоправности причинения вреда лицом, ответственным за совершение деликта, поскольку в п. 2 ст. 1064 ГК РФ указано, что "лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

Условием деликтной ответственности, по общему правилу, является наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими последствиями; вину причинителя вреда.

В статьи 1079 ГК РФ предусмотрен так называемый специальный деликт - причинение вреда источником повышенной опасности. Отступления от вышеназванного принципа генерального деликта, закрепленного в статье 1064 ГК РФ, состоит в том, что для наступления деликтной ответственности по ст. 1079 ГК РФ не требуется такого элемента состава (условия) как вина причинителя вреда. Подробнее о понятиях "генеральный деликт", "специальный деликт" и их клиссификации (видах) см. статьи:

• Деликтная ответственность за причинение вреда. Основания и условия ответственности по ГК РФ
• Деликт - это… Понятие и виды: генеральный и специальный деликт в ГК РФ, в римском праве

Правом требования возмещения вреда по правилам ст. 1079 ГК РФ, могут обладать граждане в случае причинения вреда их здоровью или имуществу и юридические лица при причинении вреда их имуществу (о понятии "вред" мы писали в статьях "Гражданско-правовая ответственность".

Возмещение вреда осуществляется по правилам статьи 1079 ГК РФ, только если такой вред является результатом действия или проявления вредоносных свойств соответствующего объекта. Если вред причинен хотя и в результате взаимодействия с объектом, но не из-за его действия или свойств, то не может быть речи об источнике повышенной опасности.

Потерпевший может потребовать возмещения вреда здоровью (п. п. 27, 28, 30 Постановления Пленума N 1), ущерба, причиненного его имуществу. При наличии вреда здоровью подлежит компенсации и моральный вред (п. 32 Постановления Пленума N 1).

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют лица, указанные в ст. 1088 ГК РФ.

Таким образом, обязательство возместить вред по правилам ст. 1079 ГК РФ возникает при наличии следующих условий:

• причинен вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица источником повышенной опасности;
• вред причинен источником повышенной опасности противоправно;
• между противоправными действиями владельца источника повышенной опасности и наступившим вредом существует причинная связь.

Главная особенность обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, как уже указывалось выше, состоит в том, что вред подлежит возмещению независимо от того, виновен владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет.

7. Освобождение от ответственности за вред,
причиненный источником повышенной опасности

Основаниями для освобождения от обязанности возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, являются:

• действие обстоятельств непреодолимой силы. 
• умысел потерпевшего;
• грубая неосторожность потерпевшего
• выбытие источника повышенной опасности из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц.

Действие обстоятельств непреодолимой силы

Непреодолимая сила как чрезвычайное и непредотвратимое явление может служить основанием освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности, если она непосредственно послужила причиной выхода источника повышенной опасности из-под контроля владельца.

Под непреодолимой силой в гражданском праве понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ). Исходя из этого определения можно выделить следующие признаки непреодолимой силы:

• это обстоятельство чрезвычайное - совершенно необычное, из ряда вон выходящее, непредсказуемое. Поэтому к таким обстоятельствам нельзя отнести обычные погодные явления или состояние дороги. Например, в подавляющем большинстве случаев гололед сам по себе не может рассматриваться в качестве чрезвычайного и тем более непредотвратимого обстоятельства, если гололед является обычным состоянием дорожного покрытия в зимний период в условиях конкретного региона. Или, к примеру, наводнения, случающиеся в том или ином месте систематически, не обладают характером чрезвычайности и потому не признаются непреодолимой силой. Если же произошло наводнение там, где его никогда не было, или оно значительно более разрушительно в сравнении с тем, что было ранее, то такое наводнение может быть признано непреодолимой силой. Верховный Суд РФ указывал, что "непреодолимую силу как чрезвычайное обстоятельство характеризует такой фактор как непредсказуемость. В связи с этим пожары, случающиеся в том или ином месте систематически, не обладают характером чрезвычайности" (Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 5-КГПР18-128).
• это обстоятельство непредотвратимое.
• это обстоятельство, непредотвратимое при данных условиях, т.е. оно в принципе может быть и могло быть предотвращено, но это невозможно было в данной, конкретной ситуации.

К обстоятельствам непреодолимой силы в связи с рассматриваемыми вопросами следует относить различные стихийные бедствия (землетрясения, ураганы и т.д.), воздействовавшие на источник повышенной опасности, который в результате такого воздействия причинил кому-либо вред. Например, сильное землетрясение, повлекшее обвал части скалы, вызвавший сход с рельсов грузового железнодорожного состава, имевший следствием человеческие жертвы и большие материальные потери.

Бремя доказывания действия обстоятельств непреодолимой силы возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Умысел потерпевшего

Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

Другими словами, владелец источника повышенной опасности не должен возмещать вред, причиненный таким источником, если возникновение вреда обусловлено умыслом потерпевшего, т.е. потерпевший желал причинения вреда (своему здоровью, имуществу) и совершил действия, которые привели к возникновению вреда. Например, желая покончить жизнь самоубийством, человек бросается под колеса движущегося транспортного средства. В таком случае владелец источника повышенной опасности (автомобиля) не будет возмещать вред.

Бремя доказывания наличия умысла потерпевшего также возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Грубая неосторожность потерпевшего

Грубая неосторожность самого потерпевшего может быть основанием как для частичного, так и для полного освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (ч. 1 п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

При грубой неосторожности потерпевшего и при отсутствии вины причинителя вреда - владельца источника повышенной опасности, отвечающего независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное (ч. 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

Грубая неосторожность потерпевшего не может служить основанием для полного освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности, если вред причинен жизни или здоровью гражданина (п. 2 ст. 1083 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1). Вина потерпевшего, которому вред причинен источником повышенной опасности, не учитывается при возмещении ему дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), а также при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 и п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином - владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Выбытие источника повышенной опасности из обладания
владельца в результате противоправных действий других лиц

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

К таким действиям следует отнести, к примеру, угон транспортного средства. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Бремя доказывания выбытия из обладания возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Если наряду с противоправным поведением третьих лиц выбытию источника повышенной опасности способствовало и виновное поведение его владельца (например, ненадлежащая охрана, оставление ключей зажигания в замке автомобиля, оставление автомобиля с открытой дверью и т.д.), то ответственность за причиненный вред может быть возложена как на лицо, неправомерно использовавшее источник повышенной опасности, так и на его владельца. В этом случае на каждого из них ответственность за вред возлагается в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого.

8. Ответственность за вред,
причиненный в результате взаимодействия
источников повышенной опасности

Пункт 3 ст. 1079 ГК РФ устанавливает, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности - полностью либо в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). При этом согласно подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Пример. В результат столкновения двух транспортных средств причинен вред здоровью пешехода. Возместить вред пешеходу в данной ситуации обязаны оба владельца автомобилей вне зависимости от вины каждого из них. При этом, такая обязанность владельцев автомобилей является солидарной, т.е. потерпевший вправе требовать возмещения вреда как от обоих владельцев автомобилей совместно, так и от любого из них в отдельности (т.е. вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда сразу к обоим владельцам, так и к одному из них).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), т.е. по правилам о генеральном деликте. Например, в результате столкновения транспортных средств причинен вред одному из владельцев. Правила статьи 1079 ГК РФ в таком случае не будет применяться: вред будет возмещать тот, кто виновен в причинении вреда.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" содержатся следующие разъяснения:

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:

а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

9. Классификация (виды) источников повышенной опасности

Источники повышенной опасности можно классифицировать по различным основаниям. Однако наиболее широкое распространение получила предложенная О. А. Красавчиковым классификация источников в зависимости от формы энергии, заключенной в соответствующем материальном объекте, используемом в определенной среде (Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. С. 317 – 346). Соответственно, выделяются следующие виды источников повышенной опасности: физические, химические, физико-химические и биологические источники повышенной опасности.

Физические источники повышенной опасности - они оказывают механическое, тепловое, электрическое и иное физическое воздействие на окружающую их среду. К их числу относятся:

• механические источники повышенной опасности - различные промышленные агрегаты, механические транспортные средства, подъемные механизмы и т.д.;
• тепловыми источниками повышенной опасности являются различные виды производственного оборудования, эксплуатация которого связана с высокими температурами (например, агрегаты так называемых горячих цехов - мартеновских, доменных, прокатные станы и т.п.);
• электрическими источниками повышенной опасности признаются оборудование электростанций, подстанции, линии электропередачи и т.д. и т.п.

Химическими источниками повышенной опасности являются, в частности, отравляющие (например, яды), взрывоопасные (например, некоторые газы) и огнеопасные (например, некоторые виды топлива);

К физико-химическим (радиоактивным) источникам повышенной опасности относятся все промышленные и научно-исследовательские агрегаты и аппаратура, создающие радиоактивность в опасных дозах.

Биологические источники повышенной опасности делятся на зоологические (находящиеся во владении дикие звери, ядовитые змеи и т.д.) и микробиологические (например, некоторые штаммы микроорганизмов). При этом, следует отметить, что далеко не все бактерии являются источниками повышенной опасности, а только болезнетворные, а домашние животные, как правило, не относятся к числу источников повышенной опасности, однако, например, собаки специально выведенных пород, заведомо отличающиеся особой агрессивностью, могут быть признаны источниками повышенной опасности.

Некоторые объекты сочетают в себе два или более вида источников повышенной опасности - механических и электрических (например, электровозы, трамваи, троллейбусы, станки и иные агрегаты, приводимые в движение силой тока, и др.), механических и химических (например, автомобили) и др.

Перечень источников повышенной опасности, как уже указывалось выше, не является исчерпывающим. Кроме того, по мере развития науки и техники могут появляться новые источники повышенной опасности, которые не будут укладываться классификацию источников (физические, физико-химические, биологические, химические).

10. Перечень источников повышенной опасности
(судебная практика и юридическая литература)

Гражданский кодекс РФ содержит лишь примерный перечень "деятельности и источников". Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, относится использование:

• транспортных средств;
• механизмов;
• электрической энергии высокого напряжения;
• атомной энергии;
• взрывчатых веществ;
• сильнодействующих ядов;
• а также осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности.

Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также любую иную деятельность, не указанную в перечне.

Для отнесения тех или иных объектов к источникам повышенной опасности обычно учитывают три признака: наличие вредоносных свойств, невозможность полного контроля за ними со стороны человека, распространение вреда на неопределенный круг лиц.

В судебной практике к источникам повышенной опасности были отнесены, например, следующие объекты и виды деятельности:

• автозаправочные станции (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.05.2007 по делу N А79-919/2007);
• автозаправочная станция (АЗС) и полуприцеп-автоцистерна для перевозки сжиженного углеводородного газа (СУГ) (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2019 N Ф08-5043/2019 по делу N А63-13343/2017);
• нефтепровод (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2020 N Ф09-10177/19 по делу N А07-16890/2019);
• газопровод (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2019 N Ф04-34/2019 по делу N А03-816/2017);
• электрические сети (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2020 N Ф04-5179/2020 по делу N А67-11660/2019);
• оружие (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 05АП-3536/2018 по делу N А51-3380/2018);
• пчелы поскольку они "обладают огромной разрушительной силой, в возбужденном состоянии создают реальную угрозу жизни человека и животных" (Решение Каменского городского суда от 14 мая 1998 г. по делу N 2-84, 1998 г.). "Массовое скопление (вылет) пчел и нанесение ими укусов представляет собой источник повышенной опасности".
• грузоподъемный кран и одновременно деятельность по эксплуатации грузоподъемного крана (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2020 N Ф01-11136/2020 по делу N А28-9760/2019)
• лифты (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 15АП-21310/2018 по делу N А53-21367/2018)
• деятельность, связанная с комплектацией, хранением и сбережением боеприпасов (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 N Ф09-5336/15 по делу N А71-6176/2014)
• деятельность по транспортировке газа (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 25-В10-2)

В юридической литературе отмечается, что могут быть признаны источником повышенной опасности следующие объекты и виды деятельности:

• бойцовские собаки и дикие животные, находящиеся во владении человека;
• электротранспорт, в том числе электрические самокаты, которые могут приводиться в движение при помощи электрического двигателя и в силу этого не могут находиться под полным контролем человека;
• дистанционно управляемые транспортные средства.
• некоторые виды медицинской техники
• сильнодействующие яды;
• горючие, взрывчатые вещества;
• радиоактивные вещества;
• медицинская деятельность сама по себе
• охранная деятельность
• строительная деятельность

Не являются источником повышенной опасности, например, следующие объекты (вещи):

• велосипед не является источником повышенной опасности. Велосипед является транспортным средством, которое приводится в действие мускульной силой человека, в связи с чем использование велосипеда находится под полным контролем человека, поэтому его использование не может быть расценено как источник повышенной опасности (Определение Владимирского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1866/2013)
• домашние животные;
• бытовые электроприборы.

11. Перечень источников повышенной опасности
в законодательстве РФ

Для целей отнесения определенного объекта или вида деятельности к источнику повышенной опасности суды руководствуются перечнями опасных и особо опасных производств, установленными законами РФ.

Верховный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" привел список федеральных законов, в которых закреплены перечни опасных и особо опасных производств. Так, согласно п. 8 указанного Постановления перечни опасных и особо опасных производств предусмотрены, например:

• частью 1 статьи 48.1 Градостроительного кодекса РФ;
• подпунктом 3 пункта 2 статьи 327 Кодекса торгового мореплавания РФ;
• пунктом 1 статьи 86 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ;
• статьей 1 Федерального закона от 3 апреля 1996 г. N 29-ФЗ "О финансировании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов";
• приложениями 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
• статьей 5 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".

Так, например, в соответствии с приложением 1 к Федеральному закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:

1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества следующих видов:

• а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже;
• б) окисляющие вещества - вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции;
• в) горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;
• г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов;
• д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели…;
• е) высокотоксичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели…;
• ж) вещества, представляющие опасность для окружающей среды, - вещества, характеризующиеся в водной среде показателями острой токсичности…;

2) используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля…;

3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры;

4) получаются, транспортируются, используются расплавы черных и цветных металлов, сплавы на основе этих расплавов с применением оборудования, рассчитанного на максимальное количество расплава 500 килограммов и более;

5) ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых;

6) осуществляется хранение или переработка растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться, возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, а также осуществляется хранение зерна, продуктов его переработки и комбикормового сырья, склонных к самосогреванию и самовозгоранию.