В Кировский районный суд г. Омска

Истца Т.,
г. Омск, ул. ..., д. ...

доводы в порядке ст. 35 ГПК РФ

Истцом Т. заявлен иск о признании права собственности на 2/10 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ..., в порядке наследования.

Истец принял наследство фактически, что подтверждается следующим.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006г. (п. 37), о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

"Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю».

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Разницы в том, что имущество находилось в совместной или долевой собственности наследодателя и наследника, для подтверждения фактического принятия наследства нет".

Т. на момент смерти наследодателя являлся сособственником имущества, принадлежащего наследодателю — с 1992 года по 2004 год ему принадлежала 1/10 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ... Указанное домовладение расположено на неделимом земельном участке, который также находился в пользовании истца на момент смерти наследодателя.

Таким образом, истец, являясь сособственником спорного имущества, владея и пользуясь спорным имуществом наравне с наследодателем, фактически принял наследство.

Данная позиция находит отражение и в судебной практике.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил, что истец после смерти наследодателя принял и другие движимые вещи: ковер, телевизор, распорядился данными вещами по своему усмотрению.

Считаю, что ответчики наследство, оставшееся после смерти М., не принимали, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя с заявлением к нотариусу не обращались, фактически наследство принять не могли, так как проживают в других населенных пунктах, доказательства прибытия в г. Омск в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя для принятие наследства, в деле отсутствуют. Такими доказательствами могли бы служить проездные билеты, справки с места работы о нахождении в ежегодном или административном отпуске. Таких доказательств суду не представлено.

Представитель по доверенности ____________

Рекомендуем:

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.