Старшему судебному приставу
Басманного районного отдела
судебных приставов УФССП по Москве

Взыскателя по исполнительному
производству № 9555/15/77018-ИП
К. Бориса Семеновича
г. Омск, ул. Котовского, д. __, кв. __, тел. ____

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя

18 марта 2015 года Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП было возбуждено исполнительное производство № 9555/15/___ в отношении должника ОАО "Объединение ВНИПИЭНЕРГОПРОМ" по взысканию задолженности в размере 2 535 000 руб. в пользу взыскателя ИП К.Б.С.

Однако это не вся сумма долга, подлежащая взысканию по исполнительному листу № ФС 000127___ от 09.02.2015г.

Согласно ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исполнительный лист содержит требование:

"Взыскать с открытого акционерного общества "Объединение ВНИПИэнергопром" в пользу индивидуального предпринимателя К. Бориса Семеновича 2 500 000 рублей задолженности по арендной плате, а также 35 500 рублей расходов по государственной пошлине".

Путем нехитрых вычислений получается, что исполнительное производство должно быть возбуждено по взысканию задолженности в размере 2 535 500 руб.

Почему 500 рублей не стали предметом взыскания, в постановлении о возбуждении исполнительного производства не указано.

И это не первый случай занижения взыскиваемой суммы судебными приставами – исполнителями Басманного РОСП.

26 сентября 2014 года Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ОАО "Объединение ВНИПИЭНЕРГОПРОМ" по взысканию задолженности в размере 2 483 950 руб. в пользу взыскателя ИП Красильщикова Б.С. по исполнительному листу № АС 003631191 от 03.09.2014г.

Однако исполнительный лист содержал требования о взыскании с должника суммы, на 35 419 руб. 75 копеек больше, чем было указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

По данному факту нами также была подана жалоба, однако ответа до настоящего момента не получено.

Кроме того, до настоящего времени требования исполнительного документа в отношении должника ОАО "Объединение ВНИПИЭНЕРГОПРОМ" не исполнены, а материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что исполнение не будет произведено в срок.

Считаю, требования исполнительного документа по возбужденному исполнительному производству 9555/15/___ не исполняются по причине бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе, в частности:

• в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
• в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
• привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее — оценщик).

Учитывая то, что должник добровольно исполнять требования судебного пристава-исполнителя не намерен, судебный пристав-исполнитель обязан применять меры принудительного исполнения, такие как:

1. обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2. обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу гражданско-правовых правоотношений;
3. обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде.

В рамках настоящего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не проведены исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение исполнительного документа.

Такое промедление дает реальную возможность должнику для увода имеющихся денежных средств с расчетного счета в банке и кассе организации, сокрытии имеющегося товара в обороте.

Кроме того, налицо виновные действия должника по неисполнению требований судебного пристава-исполнителя, что является основанием для наложения административного штрафа на должника.

Бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению прав взыскателя и причинению взыскателю убытков. Причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя убытки в соответствии с действующим законодательством могут быть взысканы с Федеральной Службы судебных приставов за счет казны РФ.

На основании изложенного, прошу:

1. Провести служебную проверку и установить соответствие занимаемой должности судебных приставов-исполнителей, не способных производить элементарные арифметические действия "сложения";

2. Возбудить исполнительное производство в отношении должника ОАО "Объединение ВНИПИЭНЕРГОПРОМ" по взысканию задолженности в размере 500 рублей;

3. В соответствии со ст. 127 ФЗ "Об исполнительном производстве", прошу признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 9555/15/___, определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения судебного решения.

Приложение: копия доверенности представителя.

Представитель по доверенности _____

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.