Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 40 УК РФ. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 40 УК РФ

Физическое или психическое принуждение выделено законодателем в самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Отсутствие возможности руководить своими действиями может возникнуть в ситуациях, когда сила воздействия на человека является непреодолимой.

Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб в уголовно-правовом аспекте. В данном случае отсутствует субъективная сторона состава преступления, поскольку воля лица на причинение вреда отсутствует, его поведение не является волевым и, следовательно, не может расцениваться как преступное.

В статье 40 УК РФ выделяются:

• непреодолимое физическое принуждение (ч. 1);
• преодолимое физическое принуждение и психическое принуждение (ч. 2).

Физическое и психическое принуждение

Физическое принуждение представляет собой воздействие на волю человека внешних сил с целью вынудить его совершить действия, запрещенные уголовным законом, либо поставить его в такое положение, при котором оно не в состоянии выполнить возложенную на него обязанность (например, связывание сторожа, приведшее к похищению охраняемых им ценностей). Оно может выражаться в нанесении ударов (руками, ногами, головой), использовании различных приспособлений (наручников, веревки и т.д.), оружия.

Психическое принуждение представляет собой воздействие на психику человека с целью заставить человека совершить преступление. Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам, а также обществу или государству. Не признается психическим принуждением обман, подкуп, уговоры и иные подобные средства воздействия.

Законодатель не признает непреодолимости психического принуждения, но в связи с этим не получает должной правовой оценки тот факт, что наиболее интенсивные виды психического принуждения способны полностью блокировать волю другого человека. К таким видам психического принуждения относятся непосредственная угроза убийством, гипноз, применение высокочастотных генераторов, современных психотропных средств, подавляющих волю человека.

Непреодолимое физическое принуждение

Непреодолимое физическое принуждение, т.е. наличная и реальная неспособность лица руководить своими действиями вследствие полного подавления его воли, исключает уголовную ответственность такого лица вследствие того, что деяние, им совершенное, не соответствует его волеизъявлению. При этом лицо не в состоянии сопротивляться принуждению, поскольку его, например пытают, связывают и т.п. Лицо фактически теряет свободу воли и становится орудием в руках другого человека. Например, водитель автомобиля под угрозой применения оружия передает преступнику автомобиль; связанный охранник не препятствует преступному изъятию имущества.

Если физическое принуждение будет признано непреодолимым, т.е. вследствие него лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не признается преступлением, поскольку такое деяние не является волевым и виновным.

Лицо, причинившее вред охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения, фактически выступает в этом случае орудием или средством совершения преступления, поскольку наступление общественно опасных последствий детерминировано не его волевым поведением. В связи с этим по правилам о посредственном причинении вреда (см. ч. 2 ст. 33 УК РФ) исполнителем преступления признается субъект, который принудил другое лицо совершить преступление.

Освобождение от ответственности за деяние,
совершенное в результате преодолимого физического
принуждение или психического принуждения

В случае причинения вреда в результате преодолимого физического принуждения (т.е. когда лицо сохраняло возможность руководить своими действиями), а равно в результате психического принуждения, преступность деяния исключается только в том случае, если имело место состояние крайней необходимости и при этом не были превышены ее пределы (см. комментарии к статье 39 УК РФ). Во всех иных случаях лицо подлежит уголовной ответственности в связи с наличием волевого поведения и отсутствием обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Например, угроза лишить жизни само принуждаемое лицо или его близких, например детей, должна рассматриваться как психическое принуждение высшей степени. Поэтому, если кассир банка под угрозой смерти отдает преступникам ключи от сейфа с ценностями и сообщает шифр замка, он действует в состоянии крайней необходимости.

Таким образом, преодолимое физическое принуждение и психическое принуждение исключают уголовную ответственность лица, если:

• принуждение было наличным и реальным;
• действия под принуждением соответствуют условиям правомерности крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), в частности условию соразмерности действий в состоянии крайней необходимости.

И физическое, и психическое принуждение рассматриваются как обстоятельства, смягчающие наказание (п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ), если они не признаются обстоятельствами, исключающими преступность деяния или не создавшими состояния крайней необходимости.

При назначении наказания лицу, оказавшему такое принуждение, факт совершения преступления с применением физического или психического принуждения, согласно п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ, должен учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание.