Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Возражения на апелляционную жалобу ответчика по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации
Возражения на апелляционную жалобу ответчика по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации

В Судебную коллегию по гражданским делам
Омского областного суда

Истец К.,
г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Ответчик: Т.,
г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Истца по делу № __

Возражения на апелляционную жалобу ответчика
по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации

Ответчиком Т. подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Омска от 03.12.12г., которым требования по моему исковому заявлению о защите чести, достоинства, деловой репутации удовлетворены.

Считаю решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Суд правильно посчитал доказанными факт распространения порочащих сведений ответчиком, а также порочащий характер распространенных сведений.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Истец же не обязан доказывать несоответствие распространенных сведений действительности.

Ответчик не предоставил ни одного доказательства, подтверждающего распространенные сведения о присвоении мной 300000 рублей.

Кроме того, данное деяние подпадает под действие ст. 160 УК РФ "Присвоение и растрата" и может быть доказано только вступившим в силу приговором суда.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, доказать соответствие действительности распространенные ответчиком сведения о присвоении денежных средств, т.е. совершение истцом уголовного преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, можно только вступившим в законную силу приговором суда.

Ответчиком приговор суда в отношении К. предоставлен не был и не мог быть предоставлен, поскольку факты присвоения либо растраты денежных средств в ТСЖ "..." отсутствуют.

Доводы ответчика о его неудовлетворенности деятельностью ТСЖ "..." отношения к данному делу не имеют, должны решаться ответчиком в пределах прав, предоставленных Жилищным кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами.

Согласно ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Приложенные к апелляционной жалобе документы, не предоставленные в суд первой инстанции, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции и приобщены к материалам дела, поскольку ответчик не обосновал невозможность предоставления данных документов при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 ГПК РФ, прошу суд оставить решение Ленинского районного суда г. Омска от 03.12.2012г. по делу № 2-5437/12 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Подпись ______________


  • См. также по данному по делу: Доводы по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда

Комментарии:

С 13.12.2019 года копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Доказательства отправки документов прилагаются к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам копий возражений и приложенных к ним документов).

До 13.12.2019 года возражения на апелляционную жалобу подавались в суд первой инстанции по числу участвующих в деле лиц, а уж суд направлял полученные документы всем участникам процесса.

Рекомендуем:

О новеллах процессуальной реформы см. обзор "Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г."


Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна