Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Статья 185.5 УК РФ. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества
Статья 185.5 УК РФ. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 185.5 УК РФ. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового.

2. Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.


Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 185.5 УК РФ

Согласно п. 4 ст. 66 ГК РФ хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью (ст. 87 - 94 и 96 - 104 ГК РФ).

Деятельность хозяйственных обществ регламентируется также Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Законом "Об акционерных обществах", в которых определены компетенция, порядок проведения и иные вопросы функционирования общего собрания акционеров, общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, заседания совета директоров, наблюдательного совета.

В России действует большое количество хозяйственных обществ, в том числе акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью. Именно эти формы коммерческих корпоративных организаций получили наиболее широкое распространение.

Как известно, высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров, которое в обязательном порядке при соблюдении процедуры проводится не реже раза в год (ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

Высшим органом управления обществом с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников, которое полномочно выбирать основные направления работы организации, утверждать устав, годовые отчеты бухгалтерские балансы, назначать руководителей общества, ревизора, распределять чистую прибыль и пр. (ст. 32, 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Решения общего собрания участников должны быть приняты и оформлены с соблюдением процедур, предусмотренных законом. В частности, обязательно ведется протокол общего собрания.

В п. 3 ст. 67.1 ГК РФ закреплены требования к подтверждению принятия общими собраниями своих решений:

  • в отношении публичного акционерного общества (ПАО) принятие решений и состав акционеров подтверждаются лицом, которое ведет реестр акционеров данного общества;
  • в отношении непубличного акционерного общества - путем удостоверения тем же лицом или путем нотариального удостоверения;
  • а в отношении ООО - путем нотариального удостоверения или иным способом, если он предусмотрен уставом ООО или единогласным решением общего собрания его участников.

Таким образом, законодатель установил повышенные требования к подтверждению принятия общими собраниями решений и состава участников (акционеров), присутствовавших при их принятии. Это объясняется тем, что решения органов управления хозяйственными обществами имеют крайне важное значение для деятельности обществ.

Участились случаи подделки решений органов управления обществ. Например, для того, чтобы ООО могло заключить крупную сделку (получить кредит и пр.), необходимо принятое общим собранием участников решение об одобрении этой сделки. На практике одни участники желают заключения сделки, тогда как другие могут быть против. В этом случае не исключена фальсификация протокола общего собрания участников Общества. Или же третьим, сторонним лицом может быть сфальсифицировано решение единственного участника ООО о назначении на должность директора ООО другого лица. В этом случае есть риск регистрации нового, стороннего лица в качестве директора компании по сфальсифицированному документу, без ведома собственника, а впоследствии - заключение этим директором договоров на заведомо невыгодных для общества условиях.

Из приведенных примеров понятно, что такие нарушения могут повлечь за собой крайне негативные последствия для самого общества и для его участников (акционеров).

В этой связи законодательно установлена уголовная ответственность за фальсификацию решения общего собрания участников или акционеров общества, а также решения совета директоров или наблюдательного совета (ст. 185.5 УК РФ). Данная норма была введена в 2010 году в целях противодействия участившимся случаям умышленного искажения итогов голосования в протоколах и иных фальсификаций при оформлении решений органов управления.

Статья 185.5 УК РФ относится к числу так называемых "антирейдерских" составов преступлений.

Объект преступления, предусмотренного ст. 185.5 УК РФ, - установленный порядок деятельности, реорганизации и ликвидации хозяйственных обществ.

Предметом преступного посягательства в данном случае является протокол общего собрания, выписки из него или иные документы, где отражены ход и итоги голосования. Подобные документы фальсифицируются виновными лицами, в связи с чем и происходит незаконный захват управления обществом.

Объективная сторона преступления выражается в действиях:

а) умышленное искажение результатов голосования;

б) воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем:

  • внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования;
  • составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования;
  • блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию;
  • несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета);
  • сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета);
  • голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий.

Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права совершаются в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения:

  • о внесении изменений в устав хозяйственного общества;
  • об одобрении крупной сделки;
  • об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность;
  • об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества);
  • об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий;
  • об избрании управляющей организации либо управляющего;
  • об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций;
  • о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

Как умышленное искажение результатов голосования следует понимать любое из следующих действий:

  • заведомо неверный подсчет голосов при голосовании;
  • внесение в протокол собрания, в выписку или иной документ, где отражается ход голосования, заведомо недостоверных данных;
  • голосование от имени участника ООО или акционера АО лицом, которое заведомо не имело соответствующих полномочий.

Как воспрепятствование реализации права при принятии решения в контексте статьи 185.5 УК РФ, следует понимать такие действия, как: ограничение доступа акционеров или участников к процедуре голосования, а также несообщение информации о проведении общего собрания или сообщение заведомо ложной информации о времени и месте его проведения, тем самым заинтересованные лица не допускаются к голосованию.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения любого из обозначенных действий, независимо от достижения преступной цели.

Разграничение с административными правонарушениями

Следует обратить внимание на необходимость разграничения состава ст. 185.5 УК РФ и ст. 15.12.1 КоАП РФ. Так, основным отличительным признаком преступного деяния является именно цель - незаконный захват управления в хозяйственном обществе. Тогда как диспозиция ст. 15.12.1 КоАП РФ не содержит такого элемента правонарушения, как цель совершения.

Следует отметить, что состав преступления по ст. 185.5 УК РФ существенно различается с составом ст. 19.23 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за подделку документов. Деяния, предусмотренные составом ст. 19.23 КоАП РФ, в большинстве случаев имеют менее серьезные последствия, нежели вмешательство в деятельность хозяйственного общества (рейдерство и пр.). Кроме того, административная ответственность по ст. 19.23 КоАП РФ не позволяет в полной мере противодействовать умышленному захвату бизнеса и иному вмешательству в его работу.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 185.5 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает указанные действия, и желает этого.

Обязательный признак субъективной стороны, наличие цели - незаконный захват управления в юридическом лице.

Субъектом преступления может выступать как любое лицо (тогда субъект является общим), так и специальный субъект - лицо, в силу своей должности имеющий возможность совершить те или иные действия. Так, например, общим субъектом может быть любой гражданин, имеющий на руках подложную доверенность. Специальный субъект - это, например, регистратор или член наблюдательного совета, имеющий доступ к документам..

Квалифицирующие признаки - совершение преступления путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества (ч. 2 ст. 185.5 УК РФ).

Под принуждением следует понимать психическое воздействие на потерпевшего с целью заставить совершить голосование определенным образом или отказаться от голосования против своей воли. Принуждение может быть совершено непосредственно в отношении потерпевшего либо доводиться до его сведения через третьих лиц.

Принуждение обязательно должно быть соединено с шантажом или с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

Шантаж означает угрозу разглашения сведений, компрометирующих потерпевшего, или сведений, которые он желал бы скрыть, например сведений о действительных или вымышленных заболеваниях, аморальных поступках.

Угроза применения насилия, а равно уничтожения или повреждения чужого имущества - это психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в намерении его убить или причинить физический вред здоровью различной степени тяжести либо привести в полную или частичную непригодность для использования по своему целевому назначению принадлежащее потерпевшему или его близким имущество.

Способы выражения угрозы разнообразны (устно, письменно, по телефону, лично или через третьих лиц).

Угроза должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны быть основания ее опасаться. Об этом могут свидетельствовать конкретная форма угрозы, способ ее осуществления и интенсивность, обстановка, характеристика личности виновного, его взаимоотношения с потерпевшим и т.д.

Применение насилия, уничтожение либо повреждение чужого имущества частью 2 статьи 185.5 УК РФ не охватываются и требуют квалификации по совокупности с преступлениями соответственно против личности и против собственности.

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна