Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Расторжение договора (отказ от договора) на установку оконных блоков из-за нарушения сроков устранения недостатков
Расторжение договора (отказ от договора) на установку оконных блоков из-за нарушения сроков устранения недостатков

Судом расторгнут договор на монтаж и установку четырех оконных блоков из профиля TEPLOKON т.к. ответчик требования истца, изложенные в претензии не исполнил в семидневный срок, а кроме того, установлено, что оконные блоки с применением конструкций с использованием поливинилхлорида, не соответствуют требованиям ГОСТа, недостатки являются существенными

Судом постановлено принять отказ от исполнения договора на изготовление и установку оконных блоков, взыскать с ООО в пользу потребителя 178600 рублей, в том числе; 105000 рублей - денежные средства, оплаченные по договору.

Ответчик полагал, что договор является не заключенным, т.к. в нем отсутствуют существенные условия. Это означает, что у ответчика нет обязанности перед истцом по выполнению работы, следовательно, нельзя говорить о том, что срок договора был нарушен.

Анализируя содержание спорного договора, суд пришел к выводу, что его сторонами согласованы его существенные условия, т.е. его предмет. Так, из договора видно, что ответчик услугу по изготовлению оконных блоков из профиля TEPLOKON, а также их установку в соответствии с п. 5.1. договора. В п. 5.1. договора перечислены необходимые работы, которые должен был выполнить Исполнитель.

Суд пришел к выводу о том, что предметом спорного договора является монтаж и установка четырех оконных блоков из профиля TEPLOKON, с отделкой откосов наружных, установкой слива и пластикового уголка.

Как видно из показаний свидетелей К, объяснений истца ответчик начал монтаж оконных блоков только в апреле 2011г., т.е. спустя примерно полгода с даты исполнение истцом по оплате заказа в полном объеме.

Из претензии истца к ответчику следует, что истец сообщает о том, что доставка оконных блоков произведена ответчиком только в апреле 2011г., установка длилась в течение 3-х месяцев, последние работы были произведены в конце июня 2011г. Истец указывает на то обстоятельство, что не установлены ручки на оконные блоки, окна не пропенены по периметру, не установлены отливы. Истец в претензии установил ответчику срок для устранения недостатков до 05.102011г.

Ответчик требования истца не исполнил в семидневный срок, установленный п.1 ст. 314 ГК РФ.

Согласно выводам заключения установленные оконные блоки с применением конструкций с использованием поливинилхлорида, не соответствуют требованиям ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия», ГОСТ 23166 - 99 «Блоки оконные. Общие технические условия» и в МДС 56-1.2-2000 «Рекомендации по выбору и устройству современных конструкций окон». Монтажные работы не соответствуют ГОСТ 21166-99, ГОСТ 30674-99 и ГОСТ 30971 - 2002, по качеству выполнения монтажных работ по установке оконных блоков в жилом доме, расположенному по адресу: ...

Как показал в судебном заседании эксперт Т, указанные в экспертном заключении недостатки выполненных работ, являются существенными, т.к. оконные блоки закреплены с нарушением требовании ГОСТ, что грозит их обрушением в ветреную погоду (см. подробнее Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07.06.2012г.).


Вернуться к оглавлению обзора: Претензии потребителя к качеству пластиковых окон ПВХ. Судебная практика


Рекомендуемые образцы документов:

Рекомендуемые публикации:

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна