- Главная
- Статья 49 закона о банкротстве
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
Статья 49. Определение о введении наблюдения
1. Утратил силу. - Федеральный закон от 12.07.2011 N 210-ФЗ.
2. В определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на:
признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения;
утверждение временного управляющего;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 195-ФЗ.
3. В случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения.
4. Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Указанные определения могут быть обжалованы. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение.
Вернуться к оглавлению документа: Закон "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ
Комментарии к статье 49 закона о банкротстве, судебная практика применения
Разъяснения ВАС РФ, ВС РФ
В п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 года № 53) содержатся следующие разъяснения:
Содержание определения арбитражного суда о введении наблюдения. Обжалование
Как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.