ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ НА САЙТЕ

Получить бесплатную юридическую консультацию вы можете у наших коллег в регионе вашего проживания, заполнив поле всплывающего окна в правом нижнем углу экрана, либо перейдя по ссылке. Также можно позвонить по телефону:

РУБРИКИ:

Автострахование

Административное право

Гражданское право, ГК РФ

Жилищные споры

Участие в долевом строительстве

Защита прав потребителей

Земельные споры

Семейные споры

Трудовые споры, пенсии

 
 
 
 

Признание незаконным решения межведомственной комиссии

Вправе ли суд признать незаконным и недействительным решение межведомственной комиссии о признании помещения пригодным для проживания, а жилого дома – не подлежащим сносу с указанием о том, что требуется капитальный ремонт дома? Можно ли в судебном порядке обязать межведомственную комиссию и администрацию города признать дом аварийным и подлежащим сносу с расселением жильцов?

Ответ: В предыдущем ответе указывалось на то, что принятие решений об оценке помещений на предмет пригодности или непригодности для проживания, жилых домов – аварийности и сносу (либо капитальному ремонту) – это прерогатива межведомственной комиссии (см. Признать дом аварийным может только межведомственная комиссия). Суд не вправе вынести решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу (тем самым подменив собой уполномоченный орган).

Не меняет ситуацию даже наличие достаточно мотивированных экспертных заключений, представленных в материалы дела заявителями. Из данных заключений может следовать однозначный, хорошо аргументированный вывод о непригодности для проживания жилых помещений, а дома – аварийным и не подлежащем капитальному ремонту (только сносу).

Но даже в таком случае суд, признав заключение незаконным, может лишь обязать межведомственную комиссию провести оценку помещения (дома). В этом случае комиссия будет заключение повторно, но уже учитывая все обстоятельства, установленные судом и отраженные в его решении.

Но в то же время, суд не вправе предрешать выводы такой повторной оценки. В решении суда не могут содержаться выводы о безусловной необходимости признать дом непременно аварийным и подлежащем сносу (как просят заявители по делу).

Не могут быть удовлетворены подобные требования и к органу местного самоуправления (администрации города, например)

Подробнее об этом см. разъяснения Верховного Суда РФ в разделе 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года

Вернуться к оглавлению: Расселение аварийного дома, предоставление жилья. Судебная практика ВС РФ


Copyright © Logos-pravo.ru
При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.
 
Новое на сайте
 

Развод, раздел имущества супругов, дети, алименты

Уровень шума в квартире

Размер алиментов

Жалоба по КоАП РФ

Расселение аварийного дома

Иски в суд, ходатайства

       
Расчет госпошлины     |     Реквизиты для уплаты госпошлины в суд
     Студия «Граф» - создание сайтов