ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ НА САЙТЕ

Получить бесплатную юридическую консультацию вы можете у наших коллег в регионе вашего проживания, заполнив поле всплывающего окна в правом нижнем углу экрана, либо перейдя по ссылке. Также можно позвонить по телефону:

РУБРИКИ:

Автострахование

Административное право

Гражданское право, ГК РФ

Жилищные споры

Участие в долевом строительстве

Защита прав потребителей

Земельные споры

Семейные споры

Трудовые споры, пенсии

 
 
 
 

Решение суда о взыскании задолженности за выполненные работы и поставленный товар

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

№ дела А46-18984/2008

08 декабря 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2008, решение в полном объеме изготовлено 08.12.2008.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А. И, при ведении протокола судебного заседания судьей Гущиным А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя П.П., город Омск к обществу с ограниченной ответственностью «Том и К», город Омск
о взыскании 192 688 руб. 00 коп.
При участии в заседании:
От истца - П.П. (свидетельство серии 55 № 0027858.. от 26.10.2007, паспорт);
От ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель П.П. обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Том и К" о взыскании 68 950 руб. 00 коп. долга по договорам подряда, 121 888 руб. 00 коп. долга по договорам купли-продажи, 617 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда, 1232 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам купли-продажи.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил, что в части поставки запчастей по накладной между сторонами сложились отношения по разовой следке купли - продажи и они должны регулироваться Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в части взыскания задолженности по разовым сделкам купли-продажи, и просит суд взыскать с ответчика долг в размере 111 888 руб. 00 коп., поскольку ответчик после подачи иска в суд оплатил 10 000 руб. 00 коп. (что подтверждается счетом № 235 от 13.1-.2008).

В части взыскания 10 000 руб. 00 коп. долга по разовым сделкам купли-продажи истец отказывается от иска.

Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал. Проценты просит взыскать исходя из учетной ставки рефинансирования - 10,75 %.

Ответчик отзыв на иск не представил, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска (уведомления № 644024 07 20754 5 от 01.11.2008, № 644024 07 20755 2 от 01.11.2008), явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинники представленных в дело документов, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В период с 22.05.2008 12.03.2008 истец по заданию ответчика произвел работы по ремонту и диагностике транспортных средств ООО «Том и К» на сумму 68 950 руб. 00 коп., что подтверждается наряд заказами и актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не выполнил, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 68 950 руб. 00 коп.

Подписание ответчиком актов приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться, при таких обстоятельствах понесенные подрядчиком затраты подлежат компенсации (п.2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, истец в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 617 руб. 98 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 68 950 руб. 00 коп. долга, 617 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец поставил в адрес ответчика товар (автозапчасти) на общую сумму 121 888 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 239 от 29.07.2008, № 256 от 08.08.2008, приложенными к материалам дела.

Однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, произвел частичную оплату товара после подачи иска в суд, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 111 888 руб. 00 коп.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между сторонами были разовые сделки по купле-продаже в части отпуска товара, которые подлежат регулированию Главой 30 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст. 314 ГК РФ).

По условиям п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75 %, что составило 1 232 руб. 97 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 111 888 руб. 00 коп. долга, 1 232 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец отказался от взыскания с ответчика основного долга в размере 10 000 руб. 00 коп., так как ответчик произвел частичную оплату после подачи иска в суд.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным его принять, а производство по делу в данной части прекратить по п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Том и К», город Омск в пользу индивидуального предпринимателя П.П., ...09.1958 года рождения, уроженца Омской области, Щербакульского района, …, проживающего по адресу: 644 001, Омская область, город Омск, ул. 20 лет РККА, …, ИНН 550401425…, 68 950 руб. 00 коп. задолженность за выполненные работы, 111 888 руб. 00 коп. задолженность за поставленный товар, 617 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные работы, 1 232 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар, 5 353 руб. 77 коп расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить П.П., ...09.1958 года рождения, уроженцу Омской области, …, проживающего по адресу: 644 001, Омская область, город Омск, ул. 20 лет РККА, ИНН 5504014258… из федерального бюджета 100 руб. 23 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 535 от 11.09.2008.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Copyright © Logos-pravo.ru
При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.
 
Новое на сайте
 

Развод, раздел имущества супругов, дети, алименты

Уровень шума в квартире

Размер алиментов

Жалоба по КоАП РФ

Расселение аварийного дома

Иски в суд, ходатайства

       
Расчет госпошлины     |     Реквизиты для уплаты госпошлины в суд
     Студия «Граф» - создание сайтов