Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Отказ от исполнения договора по установке окон и взыскание убытков, возникших в результате оплаты потребительского кредита
Отказ от исполнения договора по установке окон и взыскание убытков, возникших в результате оплаты потребительского кредита

В случае выявления существенных недостатков приобретенных товаров, выполненных работ, или невыполнения в установленный срок требований об устранении недостатков, иных требований, потребитель вправе требовать не только возврата ему стоимости изделий, работ, но также выплаты неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, взыскиваемого в порядке статьи 13 закона.

Кроме того, в пользу потребителя могут быть взысканы и убытки. Так, например, если потребитель для оплаты приобретаемого товары или выполненных работ (услуг) взял кредит, воспользовавшись услугами кредитной организации, то в случае удовлетворения основного требования о принятии отказа от исполнения договора (расторжении договора) и взыскании уплаченной стоимости товара или работ, требование о взыскании убытков, составляющих уплаченные банку проценты за пользование кредитом также подлежат удовлетворению.

Например, потребитель с целью оплаты услуг по замене окон заключил договор потребительского кредита. Взятые в кредит денежные средства оплачены ответчику, при этом услуга, как и сами окна оказались ненадлежащего качества, вследствие чего истец вынуждена была отказаться от исполнения договора, и понесла убытки, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Довод жалобы о неправомерном взыскании с ответчика суммы потребительского кредита в размере рублей по договору, заключенному В. с, не может быть принят во внимание.

Судебная коллегия считает решение суда в указанной части законным и обоснованным в связи со следующим.

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом первой инстанции установлено, что В. был заключен договор потребительского кредита с на сумму рублей, для оплаты услуг по договору.

Материалами дела подтверждается, что кредитное обязательство было принято на себя В. с целью оплаты услуг по замене окон, указанная сумма оплачена банку полностью, при этом услуга, как и сами окна оказались ненадлежащего качества, вследствие чего истец вынуждена была отказаться от исполнения договора, и понесла убытки, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Взыскание судом с ответчика стоимости изделий, работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа не противоречит закону. (Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 7 сентября 2012 г. по делу N 33-442/2012)


Вернуться к оглавлению обзора Претензии потребителя к качеству пластиковых окон ПВХ. Судебная практика

Рекомендуем по темеИсковые заявления в защиту прав потребителя о возврате, обмене товара

Исковые заявления в защиту прав потребителей услуг, работ

Претензии потребителей о недостатках автомобиля, некачественной бытовой техники

Рекомендуем по теме статьи и комментарии:

Претензии потребителей по договору подряда к срокам и качеству работ. Взыскание штрафа

Как правильно написать претензию потребителю?

и иные материалы в рубрике защита прав потребителей

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна