Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
+7 (495) 268 06 74
С-Петербург и ЛО
+7 (812) 309 67 19
По России
+7 (800) 333 45 16 доб. 244
  • Главная
  • Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг если право собственности на квартиру не оформлено
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг если право собственности на квартиру не оформлено

Есть мнение, что если право собственности на жилое помещение не оформлено в установленом законом порядке, а граждане фактически проживающие в квартире не зарегистрированы, то обязанность платить за коммунальные услуги, а также содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома не возникает.

Такая позиция, на первый взгляд, является правомерной применительно к содержанию и ремонту общего имущества. Ведь известно, что бремя содержания имущества несет его собственник, а таковым лицо становится по общему правилу с момента государственной регистрации права собственности в регистрирующем органе. Поэтому до момента регистрации права собственности гражданин платить за содержание и ремонт не обязан.

Формально данная позиция является верной и основанной на законе. Вместе с тем, следует учитывать, что если лицо хоть и не является собственником, но фактически потребляет предоставляемые услуги, то оплачивать их обязан, в обратном случае на стороне такого потребителя возникает неосновательное обогащение.

Чаще всего подобные споры происходят между дольщиком по договору долевого участия в строительстве и образованным в доме ТСЖ, которое заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунального ресурса, договоры с управляющей организацией, предметом котрого является содержание и ремонт общего имущества жилого дома. Однако акты приема-передачи квартир подписываются дольщиками не в одно время, тем более, не одномоментно за всеми дольщиками регистрируется и право собственности на свои квартиры. В итоге может получиться следующая картина: фактически квартирами в построенном доме пользуется 90% граждан-дольщиков, тогда как акт приема-передачи подписали 80% граждан, а право зарегистрировано только у 60%.

Суды, как правило, взыскивают задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги с лиц, фактически подтребляющих ЖКУ, но не оформивших право собственности. Для этого истцу необходимо представить в суд доказательства фактического проживания ответчика в указанном жилом помещении, подписанный данным жильцом акт приема-передачи или доказательства уклонения от его подписания.

Примеры из судебной практики

Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на жилое помещение, ответчик должен нести ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома:

Товарищество собственников жилья обратилось в суд с иском к Самаркиной Т.А., а так же к Бутыриной Е.Б. и Самаркину С.Б., о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Истец указал, что по договору уступки права требования к Самаркиной Т.А. перешло право требования квартиры. Фактически Самаркина Т.А. с членами семьи заселилась в указанное жилое помещение в январе 2005 года, был подписан соответствующий акт приема – передачи квартиры. Всем жителям дома, в том числе Самаркиной Т.А., оказывались коммунальные услуги и услуги по содержанию дома в полном объёме, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги Самаркина Т.А. не вносила.

Постановлено взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Судом указано следующее.

Проживание в спорной квартире с ноября 2008 года с членами семьи, Самаркина Т.А. подтвердила и в суде апелляционной инстанции, в связи с чем доводы жалобы о неправильном расчете, исходя из даты регистрации по месту жительства членов семьи, судебная коллегия во внимание не принимает.

Как видно из материалов дела, ТСЖ заключило договоры с различными организациями в целях обеспечения надлежащей эксплуатации.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности за Самаркиной Т.А. на жилое помещение в установленном законом порядке, она должна нести ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Нормы Закона устанавливают наличие у ответчиков (в зависимости от периода владения указанной квартирой) обязанности по оплате коммунальных платежей, иных платежей по содержанию общего имущества, к которым относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами дома или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 5 июля 2012 года по делу № 33-2895 /2012)

Требования о взыскании с ТСЖ платежей со ссылкой на отсутствие акта ввода жилого дома в эксплуатацию не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик фактически реализует права собственника жилого помещения по владению и пользованию им, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, в связи с чем должен нести обязанности по участию в содержании и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома:

Суд взыскал с ответчиков в пользу ТСЖ задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт дома.

Судом первой инстанции установлено, что на основании договора уступки права требования, заключенного между Тельновой Н.Н. и Тельновым В.Ю., к последнему перешло право требования от заказчика строительства ООО «Г…» двухкомнатной квартиры в строящемся жилом доме.

Как было установлено при рассмотрении заявленных требований, с марта 2009 года Тельнов В.Ю., как законный владелец в соответствии с заключенным договором, действительность которого кем-либо не оспаривается, фактически осуществляет правомочия собственника квартиры.

Суд второй инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности за Тельновым В.Ю. на жилое помещение в установленном законом порядке, он также должен нести ответственность по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Жильцам спорного дома в декабре 2004 года были переданы квартиры. Однако Тельнова Н.Н. 01.12.2004 г. отказалась подписать акт приема-передачи жилого помещения – квартиры, что было засвидетельствовано в присутствии жильцов соседних квартир.

Требования Тельнова В.Ю. о взыскании с ТСЖ платежей со ссылкой на отсутствие акта ввода жилого дома в эксплуатацию не подлежат удовлетворению, поскольку Тельнов В.Ю. фактически реализует права собственника жилого помещения по владению и пользованию им, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, в связи с чем должен нести обязанности по участию в содержании и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29 мая 2012 года)

Ответчики, даже если они не являются собственниками квартиры и не зарегистрированы по указанному адресу, должны производить оплату за холодную воду и водоотведение по месту своего фактического жительства:

Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу Товарищества собственников жилья задолженность по услугам за содержание и ремонт жилого помещения, задолженность по услугам за водоотведение и потребление холодной воды. (Апелляционное определение Ленинского районного суда от 18 февраля 2011 года по делу № 11-22/11)


Вернуться к оглавлению обзора: Судебная практика взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Решения судов, комментарии

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна