Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Кассационная жалоба на постановление суда об отказе в принятии жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела
Кассационная жалоба на постановление суда об отказе в принятии жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела

В Судебную коллегию по уголовным делам
Омского областного суда

адвоката А. А.,

в защиту интересов доверителя Л.
(ордер в материалах уголовного дела)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление Центрального районного суда г. Омска
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление
о возбуждении уголовного дела

"__" ____ 2009г. следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области капитаном юстиции Ф. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Защитник в интересах подозреваемого Л. с жалобой на указанное постановление обратился в Центральный районный суд г. Омска.

Постановлением от "__" марта 2009г. Центральный районный суд г. Омска отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Постановление суда от "__" марта 2009г. является незаконным по следующим основаниям.

Суд, вынося обжалуемое постановление справедливо отметил:

"..расследуемое деяние совершено в п. ____ Омского района Омской области и расследуется следственным органом, который уполномочен расследовать дела о преступлениях в сфере экономики, совершенные на территории всей Омской области… Фактическое место производства расследования дела, в рамках которого возникла жалоба (ул. Фрунзе, 93, г. Омск) не совпадает с местом совершения деяния".

Является обоснованной ссылка суда и на п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10 февраля 2009г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ", согласно которому,

"..в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ".

Однако суд, правильно сославшись на нормы права и разъяснения ВС РФ, неправильно применил указанные нормы, не верно истолковал их.

Согласно ч. 1 статьи 125 УПК РФ "постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования".

Предварительное расследование может проводиться по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 152 УПК), месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (ч. 3 ст. 152), местонахождению обвиняемого или большинства свидетелей (ч. 4 ст. 152). Местом производства предварительного расследования считается также учреждение, в котором работает следователь или дознаватель, их рабочее место.

Таким образом, под местом производства предварительного расследования понимается географическое место расположения следственного органа (г. Омск, ул. Фрунзе, 93).

Как видно из копии постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области капитаном юстиции Ф., дело возбуждено "__" 01.2009г. По настоящее время уголовное дело расследуется данным следственным органом, по подследственности в порядке ч. 5 статьи 152 УПК РФ, в иной следственный орган дело не передавалось.

У суда не имелось оснований полагать, что производство предварительного расследования уголовного дела, возбужденного "__" 01.2009г. осуществляется в нарушение статьи 152 УПК РФ, например, часть 4 которой допускает производство по местонахождению большинства свидетелей, а не по месту совершения преступления.

На основании изложенного, прошу суд:

Постановление Центрального районного суда г. Омска об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от "__" марта 2009г. отменить.

Приложения:

1. Копия постановления Центрального районного суда г. Омска об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от "__" марта 2009г;

"__" 03.2009г. __________ /адвокат А. А. /


См. другие документы по данному уголовному делу:

  • Ходатайство об истребовании доказательств по делу (статья 201 УК РФ) - бухгалтерских балансах, приложений к ним, содержащих сведения о стоимости активов организации-потерпевшего
  • Ходатайство о назначении повторной фоноскопической экспертизы, истребовании из органа, проводившего ОРМ "оперативный эксперимент" оригиналов фонограмм
  • Ходатайство о назначении лингвистической экспертизы по делу о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ): "имеются ли высказывания, содержащие указания, требования, просьбы, призывы к передаче денежных средств одного из участников представленного диалога другому?"
  • Ходатайство о признании доказательств недопустимыми (фонограмм по уголовному делу): "признать недопустимыми фонограммы, записанные на оптический диск DVD+R"
  • Жалоба в суд на постановление о возбуждении уголовного дела по статье 204 УК РФ: "признать постановление, вынесенное следователем, незаконным"
  • Кассационная жалоба на постановление на постановление районного суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела
  • Кассационная жалоба на постановление районного суда об отказе в признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела
  • Жалоба прокурору на постановление следователя об отказе в предоставлении фонограмм: "постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о предоставлении копий фонограмм на представленный защитником носитель признать незаконным и отменить"
  • Жалоба прокурору на постановление следователя об отказе в признании доказательств недопустимыми: "постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о признании доказательств недопустимыми признать незаконным и отменить"

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна