Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в суд общей юрисдикции (с перечнем вопросов эксперту)

В _____ районный суд

Истец: _____ (указать наименование
юридического лица или Ф.И.О. гражданина)
адрес: _____, телефон: _____, эл. почта: _____

Ответчик: _____ (указать наименование
юридического лица или Ф.И.О. гражданина)
адрес: _____, телефон: _____, эл. почта: _____

Истца по делу № ___

ходатайство
о назначении автотехнической экспертизы

В производстве ________ районного суда находится дело N ____ о _______ (указать предмет иска, например, "о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере __ рублей").

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку возникла ситуация, требующая ответов на вопросы технического характера, а именно: _______________ (указать какие вопросы технического характера требуют ответов эксперта), необходимо мнение эксперта в данной области.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 35, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствую:

1. Назначить автотехническую экспертизу по делу N ___, находящемуся в производстве ______ суда.

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы *:
- ____________________;
- ____________________.

(Например: 1). Какие повреждения автомобиля марки "____" были получены в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего "__" ____ __ года?

2). Какова сумма рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки "____" с учетом износа и с учетом ответа на первый вопрос?)

3. Обратиться за проведением экспертизы в организацию ___________ (указать наименование, адрес, контактные данные, если сторона хочет обратиться в конкретную организацию).

Приложение:
1. Копии документов, обосновывающих необходимость проведения автотехнической экспертизы.
2. Копии ходатайства и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
3. Доверенность представителя от "__"_______ ___ г. N __ или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (если ходатайство подается представителем).
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

"__"___________ ____ г. Истец (представитель): ________ (подпись) _________ (Ф.И.О.)

Комментарии

* Вопросы,
которые могут быть поставлены
на разрешение эксперту в рамках
проведения автотехнической экспертизы

Вопросы о техническом состоянии транспортных средств:

1. каково техническое состояние автотранспортного средства, его узлов, деталей, механизмов, соответствует ли оно техническим нормам и иным требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта;

2. исправно ли данное автотранспортное средство (механизм, узел, деталь), если нет, то в чем заключается неисправность; когда она возникла;

3. повлияла ли данная неисправность на возникновение и развитие ДТП, если да, то каким образом; каково влияние неисправности на управляемость транспортного средства;

4. находится ли событие ДТП (столкновение, наезд и пр.) в причинно-следственной связи с данной технической неисправностью;

5. была ли техническая возможность предотвращения ДТП при том техническом состоянии транспортного средства, в котором автомобиль находился в момент происшествия;

6. была ли возможность установления неисправности автотранспортного средства, повлекшего ДТП, водителем, лицами, ответственными за выпуск автомобиля в рейс;

7. какие обстоятельства, связанные с техническим состоянием транспортного средства, способствовали или могли способствовать совершению ДТП;

8. какой ремонт должен быть произведен для восстановления поврежденного транспортного средства; каково качество произведенного ремонта автомашины; каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате происшествия (комплексно с товароведческой экспертизой).

Вопросы о механизме ДТП:

1. каковы траектории (направления движения) и характер движения транспортных средств и других причастных к ДТП объектов (в том числе пешеходов) до удара (опрокидывания транспортного средства);

2. каков механизм развития ДТП от начальной до конечной фазы; какова техническая характеристика каждой из фаз происшествия: начальной, кульминационной, финальной, конечной;

3. за какое время транспортное средство могло преодолеть данный отрезок пути; какова была скорость движения транспортного средства до столкновения (наезда); какова величина тормозного, остановочного пути;

4. имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП в данный момент времени; до какого момента у него была эта возможность; как должен был действовать водитель в данной ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения, чтобы иметь возможность вовремя остановить транспортное средство; какие пункты Правил дорожного движения нарушены. Существовала ли причинная связь между этими нарушениями и фактом совершения ДТП;

5. где находилось место столкновения транспортных средств (место наезда на пешехода, место, где транспортные средства вошли в соприкосновение);

6. каково было взаимное расположение транспортных средств по отношению друг к другу (к преграде, расположение транспортного средства и пешехода) в момент удара и в другие моменты ДТП.

Вопросы о техническом состоянии дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП:

1. какова обстановка на месте ДТП: состояние дорожного покрытия проезжей части, обочин, территорий за пределами дороги; каковы параметры и коэффициенты, характеризующие движение транспортных средств и иных объектов на месте ДТП; имелись ли на месте ДТП уклоны дороги в продольном и поперечном направлениях;

2. каковы условия видимости и обзорности с места водителя с учетом данных о дорожной обстановке, объектах, ограничивающих видимость и обзорность в тот момент времени, роста водителя и других его индивидуальных особенностей;

3. была ли техническая возможность предотвратить ДТП с учетом состояния дороги, ее обустройства (светофоры, дорожные знаки и пр.) и других особенностей;

4. какие обстоятельства, связанные с состоянием дорожной обстановки, способствовали совершению ДТП (в том числе отсутствие дорожных знаков, их неправильное расположение и др.).

Вопросы о соответствии действующим ГОСТам разрытий (ям, повреждений дорожного покрытия); мог ли с учетом этого водитель предотвратить наезд на разрытие

1. соответствуют ли действующим СНиПам имеющиеся на проезжей части повреждения дорожного покрытия в виде ямы размерами __ x __ м и глубиной __ м.;

2. располагал ли водитель _____ (ФИО) технической возможностью предотвратить аварию (въезд в повреждение дорожного покрытия в виде ямы) в данной дорожной обстановке;

3. соответствовали ли действия водителя ____ (ФИО) ПДД РФ;

4. находится ли нарушение ПДД РФ водителем ____ (ФИО) в причинной связи с фактом ДТП?

Другие ходатайства о назначении экспертизы:

• Ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы (качество работ по ремонту транспортного средства, наличие недостатков работ, стоимость работ)
• Ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы по делу об обязании устранить недостатки ремонта автомобиля (вопросы о наличии неисправностей, стоимости ремонта, качества ремонта, причинах недостатков)
• Ходатайство об истребовании доказательств и назначении строительно-технической экспертизы по делу об обязании привести помещение в соответствие с технической документацией
• Ходатайство о назначении оценочной экспертизы по делу о разделе имущества супругов (в суд общей юрисдикции)
• Ходатайство о назначении экспертизы по проверке подлинности (подложности) документов в суд общей юрисдикции
• См. все ходатайства и заявления в разделе "ходатайства"

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.